Derechos humanos, normas internacionalmente imperativas y orden público retos y propuestas para su explicación en el aula en un escenario de confusión conceptual

Abstract

El capítulo de Diego Agulló Agulló analiza la confusión conceptual entre el orden público y las normas internacionalmente imperativas en el Derecho internacional privado, especialmente en el contexto europeo y del arbitraje. A través de un enfoque teórico y jurisprudencial, se examina cómo estas categorías se solapan en la práctica, dificultando su enseñanza. Se propone una aproximación pedagógica que aclare sus diferencias, sin ignorar la complejidad que introduce el Derecho de la Unión Europea, donde los Derechos Humanos y otras normas esenciales se integran en el concepto de orden público.Diego Agulló Agulló’s chapter explores the conceptual confusion between public policy and internationally mandatory rules in private international law, particularly within the European and arbitration contexts. Through a theoretical and jurisprudential lens, it examines how these categories often overlap in practice, complicating their explanation in academic settings. The author proposes a pedagogical approach that clarifies their differences while acknowledging the complexity introduced by European Union law, where human rights and other essential norms are integrated into the concept of public policy.