Diferencias en la segunda instancia de los procesos civiles y penales

Abstract

En el presente trabajo, he realizado un estudio de las principales diferencias que podemos encontrarnos ante un proceso civil y un proceso penal, centrándome especialmente es la segunda instancia. Por otro lado, he prestado relevancia al principio de inmediación, tanto en un orden como en otro, y he estudiado con especial atención aquellos casos en los que sentencias que han sido absolutorias en la primera instancia, pasan a ser condenatorias en apelación, como consecuencia de la interposición de dicho recurso, y en las cuales se resuelve sin llevar a cabo una valoración directa y personal.
At the present work, I have realized a study of the main differences between civil proceedings and criminal proceedings, giving special importance to the second instance. On the other hand, I have given relevancy at the principle of immediacy, and I have studied with special attention those cases in which judgments that have been of not guilty in the first instance, have changed to be condemnatory in appeal, as a result of the interposition of mentioned resource, and in which they are solved without carrying out a direct and personal evaluation.
Ítem

Información detallada

Materias, derechos, colecciones e identificadores

Subjects

56 Ciencias Jurídicas y Derecho

5605 Legislación y leyes nacionales

560505 Derecho penal

560502 Derecho civil

Keywords

KDB, Proceso civil; Proceso penal; Segunda Instancia; Recurso de Apelación; Derecho a un proceso con todas las garantías; Principio de Inmediación; Juez a quo, Tribunal ad quem; Prueba; Prueba personal; Videoconferencia;, Civil proceedings; Criminal proceedings; Second Instance; Appeal; Right to a process with all the guarantees; Principle of immediacy; A quo Judge; Ad quem Court; Proof; Personal evidence; Videoconference;

Rights

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States