Is there a Sense of Justice? Comments to Noam Chomsky on Innate Human Morality.

Abstract

Por tanto, argumentaré que son múltiples los problemas lógicos, prácticos y metodológicos derivados de la analogía lingüística entre moral y lenguaje si se entiende como una especie de fusión entre el sentido moral y un conjunto de principios y reglas gramaticales inconscientes. Todos estos problemas podrían resumirse con una idea derivada de la necesaria distinción lógica entre clases: La clase MS [sentido moral: sentido innato de la justicia y la equidad] y la clase UG [gramática universal: principios gramaticales inconscientes] son dos conjuntos diferentes que expresan diferentes principios regulatorios –mientras que MS se basa en principios analógicos y no discretos, UG es un grupo de principios digitales y discretos- lo que conlleva algunas consecuencias lógicas y prácticas inherentes e inevitables, como se analiza a continuación.Therefore I will argue that there are multiple logical, practical and methodological problems arising from the linguistic analogy between morality and language if it is understood as a kind of fusion between the moral sense and a set of unconscious grammatical principles and rules. All these problems could be summarized with an idea derived from the necessary logical distinction between classes: The class MS [moral sense: an innate sense of justice and fairness] and the class UG [universal grammar: unconscious grammatical principles] are two different sets expressing different regulatory principles –while MS is informed by analog and non-discrete principles, UG is a cluster of digital and discrete principles- which entails some inherent and unavoidable logical and practical consequences, as discussed below.