Valoración de la fuerza máxima, potencia máxima y fatiga de los cuádriceps en sujetos sanos según sexo y dominancia mediante dinamometría

Abstract

Antecedentes: En el estudio se utiliza el dinamómetro BTE-PRIMUS RS y es uno de los equipos más versátiles para evaluar, rehabilitar y realizar el seguimiento de las diferentes pruebas evaluables (isométrico, isotónico, isocinético). El dinamómetro es una herramienta de medición estándar de alto coste, objetiva y fiable. Es interesante estudiar los valores de normalidad de fuerza, potencia y fatiga de los extensores de rodilla ya que juntamente con los flexores, desempeñan un papel clave en la estabilización de la articulación de la rodilla y actúan como una descarga absorbente durante la macha para atenuar fuerzas de reacción del suelo. Objetivos: Valorar datos de fuerza, potencia y fatiga de los cuádriceps en sujetos sanos según sexo y dominancia mediante dinamometría. Metodología: estudio piloto observacional, no aleatorizado con un solo grupo de 30 sujetos sanos, 15 hombres y 15 mujeres, entre 18 y 65 años. Se realizan las mediciones de fuerza, potencia y fatiga de los cuádriceps mediante dinamometría. Se lleva a cabo un análisis descriptivo con las variables de estudio y un análisis inferencial realizando una prueba de normalidad con el test de Kormorgorov-Smirnov y el Shapiro Wilk. Seguidamente se realiza un contraste de hipótesis con T-Student para muestras independientes y para muestras relacionadas para cada una de las variables y la U de Mann Whitney para las muestras no paramétricas, asumiendo un valor p<0,05. También se realiza una Correlación de Pearson para la asociación lineal entre las variables. Resultados: La fuerza máxima de los cuádriceps es mayor en los hombres que en las mujeres (p=0,000) y la potencia máxima de los cuádriceps también es mayor en los hombres que en las mujeres (p=0,000). Existe una asociación lineal entre las variables de fuerza máxima (p=0,000) y potencia (p=0,000), es decir, cuanto mayor es la fuerza de los cuádriceps, mayor es su potencia. Conclusiones: existen diferencias significativas de la fuerza máxima de los cuádriceps a 90º de flexión de rodilla y la potencia entre hombres y mujeres. En cambio, se ha visto que no hay diferencias significativas de la fatiga entre hombres y mujeres. Así mismo, se ha podido ver que tampoco existen diferencias significativas de la fuerza máxima a 90º de flexión de rodilla, potencia y fatiga de los cuádriceps entre piernas dominantes y no dominantes, las diferencias que se observan en el estudio son debido al azar.Background: The study used the BTE-PRIMUS RS dynamometer and it is one of the most versatile one used to assess, rehabilitate and monitor the different types of assessable evidence (isometric, isotonic, isokinetic). The dynamometer is a standard high cost measurement tool, and also objective and reliable. It is interesting to study the normal values of strength, power and fatigue of the knee extensors since working together with the flexor, they play a key role in stabilizing the knee joint and acting as the main force of absorption of shock from stride to attenuate ground reaction forces. Objectives: To evaluate by dynamometry the data of strength, power and fatigue of the quadriceps in healthy subjects categorized by sex and dominance. Methodology: Observational pilot study, nonrandomized using one group composed by 30 healthy subjects; 15 of them being men and 15 being women, all between the ages of 18 and 65 years old. Measurements of strength, power and quadriceps fatigue makee by dynamometry. A descriptive analysis conducts using the variables and inferential analysis by performing a normality test with Kormogorov-Smirnov and Shapiro Wilk. Then a hypothesis comparison employing the T-Student for independent samples and samples related for each of the variables and the U of Mann Whitney for the nonparametric samples, assuming a p <0.05. Value the Pearson correlation for the linear association between the variables. Results: The maximum strength of the quadriceps is higher in men than in women (p = 0.000) and the maximum power of the quadriceps is also higher in men than in women (p = 0.000). There is a more linear association between the variables of maximum strength (p = 0.000) and power (p = 0.000), that means that, the highest the strength of the quadriceps, the greater its power. Conclusions: There are significant differences between the maximum strength of the quadriceps at a 90° angle of knee flexion and power between men and women. However, we have noted no significant differences in fatigue between men and women. Likewise, it has been noted that there are no significant differences in maximum strength at a 90° angle of knee flexion, power and fatigue of the quadriceps between dominant and non-dominant legs, the differences observed in the study were due to chance.