Retórica del derecho de defensa y de la eficiencia en el ejercicio de la abogacía

Abstract

El uso impropio de la voz retórica justifica el recorrido a través de dos disposiciones legales relativamente recientes, de finales de 2024 y principios de 2025, respectivamente, referidas, una, al derecho de defensa (Ley Orgánica 5/2024, de 11 de noviembre, del Derecho de Defensa —LODD—; BOE núm. 275, de 14 de noviembre de 2024) y, otra, a las medidas de eficiencia del Servicio Público de Justicia en relación con el ejercicio de la abogacía (Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas de eficiencia del Servicio Público de Justicia —LOESPJ—; BOE núm. 3, de 3 de enero de 2025). El protagonismo lo tienen en ambos casos los profesionales de la abogacía. La retórica del derecho de defensa y la retórica de la eficiencia en el ejercicio de la abogacía tienen lugar en un contexto que atiende ahora al denominado Servicio Público de Justicia. Una y otra oscilan, por el momento o, quién sabe, sin solución de continuidad, entre los desafíos-oportunidades y los peligros-riesgos.Right to Defence (Organic Law 5/2024, of 11 November, on the Right to Defence —LODD—; BOE No. 275, of 14 November 2024); and, the other, to Efficiency Measures in the Public Justice Service in relation to the Practice of Law (Organic Law 1/2025, of 2 January, on Efficiency Measures in the Public Justice Service —LOESPJ—; BOE No. 3, of 3 January 2025). In both cases, the leading role is played by the legal pro-fession. The Rhetoric of the Right to Defence and the Rhetoric of Efficiency in the Law Practice are taking place in a context that is now in line with the so-called Public Service of Justice. Both oscillate, for the time being or, who knows, without interrup-tion, between challenges-opportunities and dangers-risks.