Il processo documentale (arts. 295.299 DC)

Abstract

.El estudio versa sobre uno de los procesos especiales previstos en el Código de 1983: el proceso documental. Este proceso está regulado en los cann. 1686-1688 y en los arts. 295-299 de la Dignitas Connubii; son precisamente estos artículos los que son analizados en este texto. Este proceso, que es un proceso judicial especial de naturaleza sumaria, tiene un ámbito objetivo de aplicación: a todas aquellas causas de nulidad en las que conste, en un documento al que no se puede oponer objeción o excepción, la existencia de un impedimento dirimente o de un defecto de forma, siempre que conste con certeza que no ha sido dispensado, o que el procurador no tenía un mandato válido. Establecido el ámbito objeto de aplicación del proceso documental, el autor estudio cada uno de los elementos esenciales ya apuntados: en primer lugar, se analiza qué se entiende por ese documento probatorio, y cómo comprende también el hecho de que se trate de un documento al cual no se puede oponer objeción o excepción; en segundo lugar, se constata cómo es necesario para aplicar el proceso documental que conste con certeza que no se ha concedido dispensa del impedimento (si era dispensable), ni de la forma canónica); en tercer lugar, se aclara a qué supuestos se aplica: la nulidad debe ser causada por un impedimento dirimente, un defecto de forma legítima o por invalidez o inexistencia de mandato en los casos de matrimonio contraído por procurador; de acuerdo con ello, el proceso documental no se aplica a los vicios del consentimiento, o a las situaciones de incapacidad, aunque existiera un documento que los acreditara de modo inequívoco. Además de estudiar el ámbito objetivo de aplicación del proceso documental, se concretan también toda una serie de aspectos relacionados con el modo de proceder en la aplicación de este proceso: por ejemplo, se requiere petición previa, dirigida al tribunal competente, de acuerdo con unas formalidades; no requiere en su tramitación de tribunal colegial; y ya antes de la reforma del Mitis Iudex no se requería en este tipo de procesos la doble conforme; el proceso documental no prevé un pronunciamiento negativo, de modo que, si no se adquiere la certeza moral, hay que pasar la causa al proceso ordinario. Lo que sí existe en el derecho de apelación de la parte..This study examines one of the special procedures provided for in the 1983 Code: the documentary process. This process is regulated in canons 1686-1688 and in articles 295-299 of Dignitas Connubii; it is precisely these articles that are analyzed in this text. This process, which is a special judicial procedure of a summary nature, has a specific objective scope of application: it applies to all cases of nullity in which a document exists—one that is not subject to objection or exception—clearly demonstrating the existence of a diriment impediment or a defect of form, provided that it is certain that no dispensation has been granted, or that the procurator lacked a valid mandate. Once the objective scope of application of the documentary process has been established, the author examines each of its essential elements: 1º/ The probative document: The study first analyzes what is meant by such a document, emphasizing that it must be a document not subject to objection or exception; 2º/ Certainty regarding the absence of dispensation: For the application of the documentary process, it must be certain that no dispensation was granted for the impediment (if dispensable) or for the canonical form; 3º/ The specific cases to which it applies: The process is applicable only when nullity is caused by: A diriment impediment, a defect in legitimate form, the invalidity or non-existence of a mandate in cases of marriage contracted by a procurator. Thus, the documentary process does not apply to cases involving defects of consent or incapacity, even if there exists a document unequivocally proving them. In addition to analyzing the objective scope of application, the study also clarifies several procedural aspects regarding the implementation of this process, such as: A prior petition must be submitted to the competent tribunal following specific formal requirements; The process does not require a collegiate tribunal; Even before the Mitis Iudex reform, this type of process did not require double conforming decisions; The documentary process does not allow for a negative ruling; if moral certainty is not attained, the case must be transferred to the ordinary process; However, the right to appeal remains guaranteed to the party.