La desheredación por los progenitores a sus hijos por maltrato psicológico

Abstract

Este trabajo analiza el régimen jurídico de la desheredación en el Derecho sucesorio español, centrándose especialmente en el maltrato psicológico como posible causa para privar a los hijos de la legítima. La desheredación se configura como una figura excepcional dentro del sistema, en la que se busca un equilibrio entre la libertad de testar y la protección de los herederos forzosos. El Código Civil establece un sistema cerrado de causas, que exige una interpretación restrictiva y el cumplimiento de requisitos formales, como su inclusión expresa en el testamento. El trabajo pone de manifiesto cómo la evolución de las relaciones familiares ha generado nuevos problemas interpretativos. En particular, se analiza el debate sobre si el maltrato psicológico puede incluirse dentro del concepto de “maltrato de obra”. La jurisprudencia del Tribunal Supremo ha ido ampliando esta interpretación, reconociendo que conductas como el abandono emocional o la ausencia prolongada de relación pueden constituir un daño relevante que justifique la desheredación. También se abordan las dificultades probatorias que presenta este tipo de maltrato, así como la división doctrinal existente entre quienes defienden esta evolución y quienes advierten del riesgo de inseguridad jurídica. En conjunto, el trabajo concluye que, aunque la jurisprudencia ha adaptado la norma a la realidad social, sigue existiendo una necesidad clara de mayor precisión legislativa para reforzar la seguridad jurídica dentro del sistema de legítimas.This dissertation analyses the legal framework of disinheritance in Spanish inheritance law, with a specific focus on psychological abuse as a potential ground to exclude children from their compulsory share. Disinheritance is presented as an exceptional mechanism that operates within the tension between testamentary freedom and the protection of forced heirs. The Spanish Civil Code establishes a closed list of causes, requiring strict interpretation and formal compliance, particularly the express inclusion of the cause in a valid will. However, social and family dynamics have evolved, leading to interpretative challenges. The core debate addressed in the paper is whether psychological abuse—although not explicitly regulated—can be subsumed under the concept of “physical abuse” (maltrato de obra). The Supreme Court has progressively adopted an interpretative approach aligned with social reality, recognizing that severe and sustained emotional harm, including abandonment or lack of relationship, may justify disinheritance. The paper also highlights the evidentiary and procedural complexities of proving psychological abuse, given its intangible nature. Additionally, it examines the doctrinal divide between those supporting a flexible interpretation and those warning against legal uncertainty and erosion of the principle of numerus clausus. Overall, the study concludes that while jurisprudence has adapted the law to contemporary realities, it also raises the need for clearer legislative intervention to ensure legal certainty and maintain the balance within the Spanish system of compulsory heirs.