Donaciones realizadas en el seno del régimen económico-matrimonial de gananciales : implicaciones tributarias. Comentario a la Sentencia 1329/2009 del Tribunal Supremo, de 18 de febrero de 2009, recurso núm. 4/2007.

Abstract

Este trabajo versa sobre la tributación de las donaciones provenientes de bienes de la comunidad de gananciales y la cuestión doctrinal sobre si da lugar a una única donación acumulada o a dos donaciones separadas. La doctrina no ha sido siempre clara al respecto hasta que el 18 de febrero de 2009 el Tribunal Supremo anuló el artículo 38 del Reglamento del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones por vulnerar el principio de reserva de ley y de igualdad tributaria dictaminando por tanto la existencia de dos donaciones en lugar de una. Este trabajo analiza la controvertida naturaleza jurídica de la sociedad de gananciales haciendo un análisis de su evolución. Asimismo, analizar los problemas que planteaba el artículo 38 del Reglamento con respecto a las donaciones de bienes gananciales, en particular en la creación de grupos y la determinación del grado de parentesco. Se sopesan por tanto ambas opciones con los argumentos a favor y en contra y los efectos de considerar una o dos donaciones. Posteriormente, se estudian los criterios formales y materiales empleados por el Tribunal Supremo en su sentencia 1329/2009 para analizar la anulación de este artículo contrastándolos con doctrina del Tribunal Constitucional. Finalmente se obtienen conclusiones sobre la decisión y sus efectos como la separación de los efectos civiles y fiscales.This paper deals with the taxation of gifts from the community property in marriage and the doctrinal question as to whether this gives rise to a single accumulated donation or two separate ones. The legal doctrine has not always been clear on this issue until the 18th February 2009, when the Spanish Supreme Court annulled article 38 of the Inheritance and Donation Tax Regulations on the grounds that it violated the principle of reservation of law and tax equality, thus ruling that there were two donations instead of one. This paper studies the controversial legal nature of the community of property in marriage by analyzing its evolution. It also looks at the problems posed by article 38 of the Regulation with regard to donations of communal property, particularly in the creation of groups and the determination of the degree of kinship. Both options are therefore weighed up with the arguments for and against and the effects of considering the existence of one or two donations. Subsequently, the formal and material criteria used by the Supreme Court in its ruling 1329/2009 leading to the annulment of this article are studied, contrasting them with the doctrine of the Constitutional Court. Finally, conclusions are drawn on the decision and its effects, such as the separation of civil and tax effects.