Trabajo de Fin de Máster Universitario de Acceso a la Abogacía, modalidad de Derceho de Empresa: Dictamen Jurídico

Abstract

Dos sociedades, ABC y XYZ, acuerdan adquirir la totalidad de las participaciones de HP, sociedad limitada constituida conforme a las reglas del derecho español. Conforme a las características de las tres sociedades, sus respectivos grupos y actividades, el dictamen jurídico pretende ofrecer soluciones a los Socios para dar cabida a todas las voluntades que presentan respecto a la operación. Vemos como las distintas ramas del derecho intervienen de una u otra forma, planteando posibles problemas y potenciales soluciones. Por otro lado, no se pierde nunca de vista el hecho de que la operación tiene fines mercantiles y no jurídicos por lo que el prisma jurídico no es más que una herramienta al servicio de la rentabilidad de la operación. En otras palabras, no se pretende resolver el caso desde un punto de vista de posibilidad jurídica sino desde un punto de vista de rentabilidad para ABC y XYZ como solicitantes del dictamen. Si bien, como hemos mencionado, las prioridades a tener en cuenta son las de ABC y XYZ, no resultaría posible ignorar las circunstancias y potenciales voluntades de IESA, actual socio único de HP, los acreedores y conrtapartes contractuales de HP. La operación es un todo al que se pretende dar respuesta.Two companies, ABC and XYZ, agree to acquire 100 percent of HP, a limited company incorporated under Spanish law. In accordance with the characteristics of the three companies, their respective groups and activities, this legal opinion aims to offer solutions to the Partners in order to accommodate all their wishes regarding the operation. We see how the different branches of law intervene in one way or another, raising possible problems and potential solutions. On the other hand, we never lose sight of the fact that the operation has commercial and not legal purposes, so that the legal prism is merely a tool at the service of the profitability of the operation. In other words, the aim is not to resolve the case from the point of view of legal possibility but from the point of view of profitability for ABC and XYZ as the applicants for the opinion. While, as mentioned above, the priorities to be taken into account are those of ABC and XYZ, it would not be possible to ignore the circumstances and potential wishes of IESA, HP's current sole partner, HP's creditors and contractual partners. The operation is a whole to which it is intended to respond.