Análisis del discurso populista español: los discursos de cierre de campaña de Podemos y VOX

Abstract

Esta investigación nace por motivos personales, con la finalidad de intentar comprender la comunicación política de dos partidos de reciente creación como son Podemos y VOX, pero que a la vez son tan relevantes en el panorama político español que hay en la actualidad. El trabajo tiene como objetivo el estudio del discurso populista español, para lo cual se han seleccionado dos discursos de cierre de campaña, uno de cada uno de los dos partidos, en el período comprendido entre 2016 y 2019. De cara al estudio, se analizará en primer lugar la naturaleza populista del discurso, para lo cual se han seleccionado una serie de elementos que caracterizan los discursos de esta naturaleza. A continuación, se compararán las estructuras de ambos discursos a través de los recursos que proporciona la retórica clásica de Aristóteles. Por último, se estudiarán las técnicas de persuasión que utilizan los dos líderes políticos en sus discursos con el fin de comprender a través de qué recursos construyen la realidad social y política que necesitan. Como hipótesis previa al análisis, se espera que, a pesar de que ambos partidos se encuentran en las antípodas ideológicas, los dos recurran a una estructura y a unas técnicas de persuasión muy similares, debido en parte al carácter populista de ambos textos.This research was born for personal reasons, with the aim of trying to understand the political communication of two recently created parties such as Podemos and VOX, but which at the same time are so relevant in the current Spanish political scene. The aim of the work is to study the Spanish populist discourse, for which two campaign closing speeches have been selected, one from each of the two parties, in the period between 2016 and 2019. The study will first analyze the populist nature of the discourse, for which I have selected a series of elements that characterize discourses of this nature. Next, the structures of both discourses will be compared through the resources that are provided by the Aristotle's classical rhetoric. Finally, the techniques of persuasion that are used by the two political leaders in their discourses will be studied in order to understand through which resources they build the social and political reality that they need. As a previous hypothesis to the analysis, it is expected that, although both parties are at the ideological antipodes, they both resort to a very similar structure and techniques of persuasion, due in part to the populist character of both texts.