El Proyecto de Convenio Nórdico Saami entre los países nórdicos sobre el pueblo indígena Saami

Abstract

El pueblo indígena Sami es reside a en cuatro países europeos: Finlandia, Noruega, Rusia y Suecia. Debido a la separación geopolítica de estos, viven en distintas regiones del mundo siguiendo sistemas políticos y judiciales diferentes a pesar de ser un único pueblo. Para solventar estas diferencias, se propuso en 1995 una Convención Nórdica Sami que equiparara sus situaciones a pesar de encontrarse en lugares diferentes. Son parte de este Proyecto de Convención tres países nórdicos: Finlandia, Noruega y Suecia. El Proyecto que comenzó hace más de 25 años aún no ha llegado a la fase final de ratificación, de modo que los ciudadanos Sami de estos Estados siguen sin un instrumento de armonización. Este trabajo busca exponer y analizar los motivos y consecuencias de este retraso en el desarrollo de la Convención. Comienza con un estudio cronológico de los hechos que llevaron a la propuesta de la Convención Nórdica Sami. Se analiza, a continuación, el contenido del texto que se acordó al final de las negociaciones en 2016. Después se presentan los motivos por los que aún no se ha ratificado el proyecto junto con las consecuencias que han derivado de ello a través de casos jurídicos que se han dado en estos tres países. Para concluir se hace una breve mención a la exclusión de Rusia como parte de la Convención a pesar de tener población Sami.The Saami Native people lives across four European countries: Finland, Norway, Russia and Sweden. Due to the geopolitical division, they live in separate regions of the world, thus following different political and legal systems, even though they are just one people. In order to save these differences, a Nordic Saami Convention was proposed in 1995 that would make their situations equal despite living in different places. Three Nordic countries are part to this project: Finland, Norway and Sweden. The project that begun more than 25 years ago has yet to be ratified, therefore the Saami citizens living in these States still lack a harmonizing international treaty. This piece of research tries to present and analyze the grounds and consequences of the delay in the Convention. It starts with a chronological study of the reasons that lead to the proposal of the Nordic Saami Convention. Then, it analyses the agreed text between the countries after the negotiations which finalized in 2016. Afterwards, the reasons as to why the project has yet to be ratified are presented along with the consequences that result from it through legal cases that have taken place in those three countries. To finish, there will be a brief mention on the exclusion of Russia as part of the Convention despite the fact that there is a small percentage of Saami population living in the country.