Análisis de la figura del liquidador: comparativa entre el liquidador concursal y societario

Abstract

Las figuras de liquidador societario y liquidador concursal guardan muchas similitudes más allá de su nombre y de la función del que lo reciben. Pero también numerosas diferencias nacidas de las divergencias en el contexto y los objetivos de las ramas del Derecho Mercantil que las ordenan: el Derecho Societario y el Derecho Concursal. En este estudio pretendemos analizar y comparar los regímenes de ambas figuras a fin de determinar claramente cuáles son esas diferencias. También haremos una mención especial, aunque breve, a lo que la doctrina y la jurisprudencia ha ido concretando sobre los conceptos de interés social e interés concursal. Son ideas que deben orientar las decisiones de los administradores societarios y concursales – quienes en el ámbito societario suelen ser después los liquidadores y en ámbito concursal lo serán siempre salvo que hayan sido separados del cargo - y que por ello tienen una gran repercusión en los respectivos regímenes de responsabilidad.The figures of corporate liquidator and insolvency liquidator have many similarities beyond their name and the function they receive it from. However, they also have many differences arising from divergences in the context and objectives of the branches of Commercial Law that regulate them: Corporate Law and Bankruptcy Law. In this study we intend to analyze and compare the regimes of both figures in order to clearly determine what those differences are. We will also make a special mention, albeit brief, to what the doctrine and the courts have been specifying on the concepts of corporate interest and bankruptcy interest. These ideas guide the decisions of corporate and insolvency administrators - who in the corporate sphere are usually later liquidators and in the insolvency sphere will always be liquidators unless they have been removed from their position - and which therefore have a great impact on their respective liability regimes.