Determination of cardiovascular risk in 192,711 underweight and normal weight workers

Abstract

Antecedentes/Objetivo: El objetivo de este estudio fue determinar la prevalencia de factores de riesgo cardiovascular (FRCV) y el nivel de riesgo cardiovascular (RCV), determinado con diferentes escalas (REGICOR, SCORE, ERICE, edad vascular, etc.) en personas con bajo y normal peso. Materiales y métodos: Participaron 192.711 trabajadores españoles con bajo y normal peso. Los parámetros de RCV incluidos fueron peso, perímetro abdominal, presión arterial, glucemia (alta >125 mg/dl o en tratamiento hipoglucemiante) y lípidos (puntos de corte: colesterol total 200 mg/dl, LDL 130 mg/dl, triglicéridos 150 mg/dl), obtenidos mediante métodos enzimáticos automatizados. Se calculó el índice de masa corporal (IMC), considerando bajo peso 18,5 y peso normal 18,5-24,9. Se realizó un análisis descriptivo de las variables categóricas. Resultados: Los valores de los parámetros analíticos, antropométricos y clínicos fueron más desfavorables en el grupo de peso normal. Además, la prevalencia de valores alterados de RCV observados con diferentes escalas muestra un mayor riesgo en este grupo, y en todos los casos, los valores en hombres son peores. Se observó que la variable con mayor influencia en la aparición de valores alterados de las escalas de riesgo cardiovascular (CVRS), influyendo en todas ellas, fue la edad. Conclusión: Todas las CVRS analizadas mostraron valores más altos en el grupo de personas con peso normal en comparación con aquellas con bajo peso. La edad, seguida del sexo, fueron las variables que más influyeron en la aparición de valores elevados de RCV.Background/aim: The aim of this study was to determine the prevalence of cardiovascular risk factors (CVRF) and the level of cardiovascular risk (CVR), determined with different scales (REGICOR, SCORE, ERICE, vascular age...) in people with low and normal weight. Materials and Methods: A total of 192,711 underweight and normal weight Spanish workers participated. CVR parameters included were weight, abdominal circumference, blood pressure, glycemia (high >125 mg/dL or under hypoglycemic treatment) and lipids (cutoff points: total cholesterol 200 mg/dL, LDL 130 mg/dL, triglycerides 150 mg/dL) were obtained by automated enzymatic methods. Body mass index (BMI) was calculated, considering underweight 18.5 and normal weight 18.5–24.9. A descriptive analysis of the categorical variables was carried out. Results: The values of analytical, anthropometric and clinical parameters were more unfavorable in the normal weight group. Also, the prevalence of alterated values of CVR seen with different scales show higher risk in this group and in all cases the values in men are worse. It was seen that the variable with the greatest influence on the appearance of altered values of the cardiovascular risk scales (CVRS), influencing all of them was the age. Conclusion: All the CVRS analyzed showed higher values in the group of people with normal weight compared to those with underweight. Age, followed by sex, were the variables that most influence the appearance of high CVR values.