Five-Compressions protocol as a Valid Myotonometric method to assess the stiffness of the lower limbs: A brief report

Abstract

El objetivo de este estudio fue evaluar la validez de un protocolo MyotonPRO de evaluación corta para medir la rigidez de los músculos y tendones superficiales de los miembros inferiores. La rigidez del vasto lateral (VL), recto femoral (RF) y tendón rotuliano (PT) del miembro inferior dominante se evaluó en 52 participantes sanos (26,9 ± 3,4 años) con dos protocolos MyotonPRO: el protocolo estándar (10 golpes mecánicos) y el protocolo corto (cinco toques mecánicos). La miotonometría se realizó en el punto medio de la longitud desde el polo superior de la rótula hasta el trocánter mayor para el VL y hasta la espina ilíaca anterosuperior para el RF. El PT se evaluó a 1 cm caudal del polo inferior de la rótula. Se calcularon los coeficientes de correlación de Pearson para determinar las relaciones entre los protocolos. La validez del protocolo corto se evaluó con la prueba t de Student. Se observaron altas correlaciones positivas entre los protocolos corto y estándar en la rigidez de la VL (r = 0,959; p < 0,001), la RF (r = 0,967; p < 0,001) y la PT (r = 0,953; p < 0,001) y no se encontraron diferencias entre ambos protocolos en la valoración de la rigidez del VL, RF y PT (p > 0,05). Por lo tanto, el protocolo de las cinco compresiones es un protocolo válido para la evaluación de las propiedades mecánicas del miembro inferior.The objective of this study was to evaluate the validity of a short assessment MyotonPRO protocol to measure the stiffness of the superficial muscles and tendons of the lower limbs. The stiffness of the dominant lower limb vastus lateralis (VL), rectus femoris (RF) and patellar tendon (PT) was evaluated in 52 healthy participants (26.9 ± 3.4 years) with two MyotonPRO protocols: the standard protocol (10 mechanical taps) and the short protocol (five mechanical taps). The myotonometry was performed at the midpoint of the length from the upper pole of the patella to the greater trochanter for the VL, and to the anterior superior iliac spine for the RF. The PT was evaluated 1 cm caudal from the inferior pole of the patella. Pearson’s correlation coefficients were calculated to determine the relationships between protocols. The validity of the short protocol was evaluated with Student’s t-test. High positive correlations were observed between the short and standard protocols in the stiffness of the VL (r = 0.959; p < 0.001), the RF (r = 0.967; p < 0.001) and the PT (r = 0.953; p < 0.001) and no differences were found between both protocols in the stiffness assessment of the VL, RF and PT (p > 0.05). Therefore, the five-compressions protocol is a valid protocol for the assessment of lower limb mechanical properties.