An analysis of the South Asian nuclear era: the Indian and Pakistani case

Abstract

El trabajo analiza las capacidades convencionales y nucleares de India y Pakistán, junto con sus estrategias de disuasión. A pesar de las ventajas de India, la geografía natural y la experiencia operativa de Pakistán le proporcionan una ventaja defensiva, lo que conduce a una simetría condicional en el equilibrio de poder. La falta de cumplimiento de Pakistán con las salvaguardias internacionales sugiere una disposición a participar en la proliferación vertical. El artículo examina las complejidades de la disuasión nuclear, incluido el papel de las doctrinas nucleares y la condicionalidad de la disuasión. El reciente cambio de India hacia una postura nuclear de contrafuerza plantea preguntas sobre la credibilidad de su estrategia de disuasión, mientras que la diversificación de los medios de entrega de Pakistán ha hecho que su disuasión sea más sofisticada. La presencia de armas nucleares en el sur de Asia ha evitado que los conflictos escalen a una guerra nuclear, pero también ha alimentado una carrera armamentista entre India, Pakistán y China. El artículo enfatiza la importancia de la disuasión convencional y nuclear en la prevención del conflicto, la necesidad de una inversión continua en capacidades y esfuerzos diplomáticos para reducir las tensiones. Sin embargo, los riesgos asociados con la escalada nuclear y la carrera armamentista en la región siguen siendo motivo de preocupación, lo que destaca la necesidad de un compromiso internacional.The article analyzes the conventional and nuclear capabilities of India and Pakistan, along with their deterrence strategies. Despite India's advantages, Pakistan's natural geography and operational experience provide it with a defensive advantage, leading to a conditional symmetry in the balance of power. Pakistan's lack of compliance with international safeguards suggests a willingness to engage in vertical proliferation. The article examines the complexities of nuclear deterrence, including the role of nuclear doctrines and the conditionality of deterrence. India's recent shift towards a counterforce nuclear posture raises questions about the credibility of its deterrence strategy, while Pakistan's diversification of means of delivery has made its deterrence more sophisticated. The presence of nuclear weapons in South Asia has prevented conflicts from escalating to nuclear war, but it has also fueled an arms race between India, Pakistan, and China. The article emphasizes the importance of both conventional and nuclear deterrence in preventing conflict, the need for continued investment in capabilities, and diplomatic efforts to reduce tensions. However, the risks associated with nuclear escalation and the arms race in the region remain a cause for concern, highlighting the need for international engagement.