Keywords
Contratos con consumidores, Cláusulas abusivas, Cláusulas suelo, Control de transparencia, Irretroactividad, Consumer contracts, Unfair terms, «Floor» clauses, Review of the substantive transparency , Non-retroactivity
La retroactividad de la nulidad de la cláusula suelo según el TJUE : luces y sombras STJUE de 21 de diciembre de 2016, asuntos acumulados C-154/15, C-307/15 y C-308/15: Gutiérrez Naranjo y otros
Abstract
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, apartándose de la opinión del
Abogado General, ha establecido que se opone a la Directiva sobre
cláusulas abusivas una jurisprudencia nacional que limita temporalmente
los efectos restitutorios derivados de la declaración del carácter abusivo
de una cláusula. Todas las cantidades pagadas como consecuencia de la
aplicación de esa cláusula deben ser reembolsadas, no sólo aquellas
abonadas después de dictarse la sentencia que declaró dicho carácter
abusivo.
The European Court of Justice, diverting from the opinion of the Advocate General, has established that it is contrary to Directive on unfair terms a national case-law that temporally limits the restitutory effects derived from finding a clause unfair. All amounts overpaid under such a clause must be reimbursed, and not only those paid after the delivery of the decision in which the finding of unfairness was made.
The European Court of Justice, diverting from the opinion of the Advocate General, has established that it is contrary to Directive on unfair terms a national case-law that temporally limits the restitutory effects derived from finding a clause unfair. All amounts overpaid under such a clause must be reimbursed, and not only those paid after the delivery of the decision in which the finding of unfairness was made.
Información detallada
Materias, derechos, colecciones e identificadores