Informe : Greed Group

Abstract

El Sr. Gekko en nombre de la empresa Greed Group acude a nuestro despacho solicitando un informe que valore los hechos que nos presenta para el desarrollo de una estrategia legal para iniciar las actuaciones que correspondan.

En primer lugar se realiza un resumen ejecutivo en el que se describen las principales respuestas a las preguntas realizadas por el Sr. Gekko. Se hace de manera pormenorizada en una serie de apartados para facilitar la comprensión de las mismas y la estrategia a seguir. Se comienza por establecer el estado de situación enumerando los datos más importantes en orden cronológico para determinar los puntos fundamentales donde deberemos enfatizar en la elaboración del informe que se traducirá en las posibles actuaciones legales a plantear, teniendo en cuenta las derivaciones y circunstancias que pudieran confluir en las que se incluye la neutralización de las acciones de la parte contraria.

Así, se realiza un estudio detallado de diferentes aspectos a tener en cuenta como por ejemplo la responsabilidad de la firma de auditoría, la impugnación del acuerdo social y la doctrina de los actos propios. Se desarrolla también un análisis puntual de las posibles actuaciones de la parte contraria, como la reclamación de daños irrogados, la responsabilidad de administradores, entre otros.

Planteamos una serie de cuestiones a considerar que permitirán tener una perspectiva y un estudio completo del caso, de las circunstancias que confluyen en el mismo y de las posibles actuaciones y detalles a tener en cuenta, como valoración de la Joint Venture, el valor del acuerdo de intenciones y de las declaraciones y garantías de los contratos, medidas cautelares y procedimientos a seguir de conformidad con la LEC.

Finalmente se redacta la demanda correspondiente y un segundo informe con la posible reconvención o contestación a la demanda.Mr. Gekko, on behalf of the company Greed Group, came to our office requesting a report assessing the facts presented to us in order to develop a legal strategy to initiate the corresponding actions.

First of all, an executive summary is made in which the main answers to the questions asked by Mr. Gekko are described. This is done in detail in a series of sections to facilitate the understanding of the questions and the strategy to be followed. It begins by establishing the state of affairs, listing the most important data in chronological order to determine the fundamental points to be emphasised in the drafting of the report, which will result in the possible legal actions to be taken, taking into account the derivations and circumstances that may arise, including the neutralisation of the actions of the opposing party.

Thus, a detailed study is made of different aspects to be taken into account, such as, for example, the liability of the auditing firm, the challenge to the corporate agreement and the doctrine of actos propios (own acts). A specific analysis is also made of the possible actions of the opposing party, such as the claim for damages incurred, the liability of administrators, among others.

We raise a series of questions to be considered that will provide a complete perspective and study of the case, of the circumstances involved and of the possible actions and details to be taken into account, such as valuation of the Joint Venture, the value of the agreement of intent and of the declarations and guarantees of the contracts, precautionary measures and procedures to be followed in accordance with the LEC (Spanish Civil Procedure Act).

Finally, the corresponding claim and a second report with the possible counterclaim or defence to the claim are drafted.