Religión, identidad y seguridad regional: el caso de la comunidad drusa desde una perspectiva constructivista

Abstract

Este trabajo analiza cómo la identidad religiosa drusa influye en las prácticas de seguridad de la comunidad y en su relación con las autoridades estatales en Líbano, Siria e Israel desde 1950. El estudio se basa en un enfoque constructivista, que permite entender la identidad no como un elemento fijo, sino como un factor que condiciona la forma en que los actores perciben las amenazas, definen sus intereses y actúan en distintos contextos políticos.

A partir de un diseño metodológico cualitativo y comparado, el trabajo examina tres dimensiones principales: el papel de la identidad como mecanismo de cohesión interna, su vinculación con la seguridad a través de procesos de securitización y su interacción con diferentes estructuras estatales. El análisis de estos tres casos permite explicar por qué una misma identidad puede dar lugar a comportamientos políticos distintos.

Los resultados muestran que, aunque la identidad drusa se mantiene relativamente estable, sus implicaciones varían en función del contexto institucional y político. En Israel, se asocia con procesos de integración y participación militar; en Siria, se traduce en estrategias de neutralidad y autonomía local; y en Líbano, se vincula con dinámicas de negociación dentro de un sistema sectario.

En conclusión, la identidad no determina directamente el comportamiento, pero sí desempeña un papel clave en la forma en que las comunidades interpretan su entorno y adaptan sus estrategias.This dissertation analyses how Druze religious identity influences the community’s security practices and its relationship with state authorities in Lebanon, Syria, and Israel since 1950. The study is based on a constructivist approach, which allows identity to be understood not as a fixed element, but as a factor that shapes how actors perceive threats, define their interests, and act within different political contexts.

Using a qualitative and comparative research design, the study examines three main dimensions: the role of identity as a mechanism of internal cohesion, its connection to security through processes of securitization, and its interaction with different state structures. The analysis of these three cases helps explain why the same identity can lead to different political behaviours.

The findings show that, although Druze identity remains relatively stable, its implications vary depending on the institutional and political context. In Israel, it is associated with processes of integration and military participation; in Syria, it translates into strategies of neutrality and local autonomy; and in Lebanon, it is linked to dynamics of negotiation within a sectarian system.

In conclusion, identity does not directly determine behaviour, but it plays a key role in how communities interpret their environment and adapt their strategies accordingly.