Los MASC y la pérdida de la competencia judicial internacional de los tribunales españoles

Abstract

El presente trabajo tiene por objeto el estudio de los Métodos Adecuados de Resolución de Conflictos, cuya obligatoriedad como paso previo a la interposición de la mayor parte de las demandas en el sistema judicial español fue instaurada por la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público y Justicia. En particular, se ahondará en su configuración y funcionamiento, así como en las implicaciones que este requisito puede generar en el ámbito de la competencia judicial internacional. En este sentido, se examina el riesgo de que, durante la tramitación de estos procedimientos, la parte potencialmente demandada inicie un procedimiento judicial en otro estado, dando inicio a una litispendencia internacional que podría impedir a los tribunales españoles conocer de la controversia una vez superado el requisito de procedibilidad. Dada la novedad de la ley y la escasa jurisprudencia asentada sobre esta cuestión tan concreta, se acudirá a los pronunciamientos nacionales y europeos que en los últimos años se han realizado en cuestiones esenciales a la hora de determinar el alcance y efectos de esta ley, como puede ser la existencia de un pleito pendiente, el inicio de la litispendencia, o la mediación obligatoria.This paper aims to study the Appropriate Dispute Resolution Methods, the mandatory nature of which, as a prior step to the filing of most claims in the Spanish judicial system, was established by the Organic Law 1/2025 of 2 January, on measures concerning the efficiency of the Public Justice Service. In particular, it will further examine their configuration and functioning, as well as the implications that this requirement may generate in the field of international jurisdiction. In this regard, the risk examined is that, during the processing of these procedures, the potentially defendant party may initiate judicial proceedings in another State, thereby giving rise to a situation of international lis pendens which could prevent the Spanish courts from hearing the dispute once the procedural requirement has been satisfied. Given the novelty of the law and the limited established case law on this very specific issue, reference will be made to national and European rulings which, in recent years, have addressed issues essential to determining the scope and effects of this law, such as the existence of pending proceedings, the dies a quo of lis pendens, or mandatory mediation.