El papel del GATT y GATS en la consolidación de Singapur como centro financiero y comercial en Asia

Abstract

Desde su independencia en 1965, Singapur partía de una vulnerabilidad estructural absoluta, caracterizada por la escasez de recursos y un entorno geopolítico hostil. Este Trabajo de Fin de Grado analiza cómo el excepcional crecimiento económico de la ciudad-Estado, que pasó de ser un pequeño puerto a un centro financiero y logístico global, se basó en una estrategia deliberada de adhesión a los marcos normativos multilaterales.

A través de la teoría del Institucionalismo Neoliberal y el modelo de Estado Desarrollista, la investigación demuestra que la asunción del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) no fue una mera sumisión al libre mercado, sino una herramienta de supervivencia. Singapur internalizó la normativa del GATT, modernizando sus aduanas y eliminando aranceles, para proyectar una seguridad jurídica inquebrantable frente a las empresas multinacionales. Esto redujo la incertidumbre corporativa, atrayendo masivamente la Inversión Extranjera Directa (IED) y permitiendo su inserción en las cadenas globales de valor.

Posteriormente, el trabajo examina la transición hacia una economía de servicios bajo el amparo del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (GATS). Singapur mercantilizó su sistema judicial y liberalizó de forma estratégica su sector financiero y legal, permitiendo la entrada de talento extranjero y asegurando la imparcialidad a través del arbitraje internacional. Sin embargo, esta apertura convivió con un férreo control soberano interno, gestionado mediante empresas vinculadas al gobierno como Temasek Holdings.

En conclusión, el éxito del modelo singapurense reside en haber utilizado el Derecho Mercantil Internacional como escudo geopolítico. Al convertirse en un garante imparcial y predecible, Singapur transformó su pequeñez territorial en su mayor ventaja competitiva, garantizando su prosperidad en el sistema global.

Since its independence in 1965, Singapore faced absolute structural vulnerability, characterized by a lack of natural resources and a hostile geopolitical environment. This Bachelor's Thesis analyzes how the exceptional economic growth of the city-state, transforming from a small port into a global financial and logistical hub, relied on a deliberate strategy of adherence to multilateral regulatory frameworks.

Using Neoliberal Institutionalism and the Developmental State model, the research demonstrates that adopting the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) was not a mere submission to free-market forces, but a tool for national survival. Singapore internalized GATT regulations, modernizing its customs and eliminating tariffs, to project unshakeable legal certainty to multinational corporations. This approach reduced uncertainty and transaction costs, massively attracting Foreign Direct Investment (FDI) and enabling its insertion into global value chains.

Subsequently, the study examines the transition towards a service-based economy under the General Agreement on Trade in Services (GATS). Singapore commercialized its judicial system and strategically liberalized its financial and legal sectors, allowing the entry of foreign talent and ensuring impartiality through international arbitration. However, this openness coexisted with strict internal sovereign control, managed through state-linked companies such as Temasek Holdings.

In conclusion, the success of the Singaporean model lies in having used International Commercial Law as a geopolitical shield. By becoming an impartial and predictable guarantor of the rule of law, Singapore transformed its territorial smallness and vulnerability into its greatest competitive advantage, successfully securing its prosperity within the global economic system.