Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/104360
Título : | Formación Profesional Versus Universidad: Impacto de las Variables Sociocognitivas en la Satisfacción Académica del Alumnado |
Autor : | Hernández Arriaza, Marta Muñoz San Roque, Isabel Aza Blanc, Gonzalo |
Fecha de publicación : | 1-sep-2025 |
Resumen : | : En España coexisten dos itinerarios formativos en la educación superior: la universidad y la
Formación Profesional (FP) superior, aunque las investigaciones que comparan estos dos tipos de estudiantes
son escasas. Basándose en la Teoría Social Cognitiva de la Carrera, esta investigación pretende examinar
las diferencias en las variables sociocognitivas del alumnado de FP superior comparándolos con un grupo
de estudiantes de grado universitario y el impacto de estas variables en su satisfacción académica, para lo
que se aplicó una batería de escalas para su medida: apoyo socioacadémico, autoeficacia, expectativas
de resultados, intereses, estrés y satisfacción académica. En el estudio participaron 1.148 estudiantes
matriculados en estudios universitarios de grado (n=780) y de FP superior (n=368). Los datos se analizaron
utilizando análisis de diferencias entre grupos y posteriormente se realizó un análisis de regresión múltiple
para determinar el impacto de las variables evaluadas en la satisfacción académica. Los resultados
muestran que el alumnado de FP superior presenta puntuaciones significativamente inferiores en todas las
variables analizadas a excepción del apoyo socioacadémico, donde se observa un mayor apoyo por parte
de los tutores académicos de FP. El análisis de regresión múltiple muestra que los intereses académicos
son el factor predictivo que tiene más influencia en la satisfacción académica. Además, a pesar de las
diferencias observadas en las variables independientes, a la hora de predecir la satisfacción académica
puede considerarse que universitarios y estudiantes de FP superior forman parte de la misma población.
La exploración de las variables analizadas en este trabajo puede facilitar la elaboración de los proyectos
profesionales de los estudiantes de educación superior y un mejor ajuste entre sus intereses y opciones
de empleabilidad. Asimismo, los resultados ofrecidos son una oportunidad para mejorar la acción tutorial y
promover protocolos de intervención y acompañamiento personalizado del alumnado In Spain, higher education comprises two main pathways: university education and higher Vocational Education and Training (VET). However, research comparing students from these two paths is limited. This study, grounded in the Social Cognitive Theory of Career, aims to explore the differences between VET students and university students, focusing on how various factors impact their academic satisfaction. To achieve this, a series of scales were used to measure socio-academic support, self-efficacy, outcome expectations, interests, stress, and academic satisfaction. A total of 1,148 students participated in the study, including 780 undergraduate university students and 368 higher VET students. The data were analyzed to identify differences between the groups, followed by a multiple regression analysis to determine the impact of the evaluated variables on academic satisfaction. The results indicate that higher VET students score significantly lower in all analyzed variables except for socio-academic support, where they receive greater support from vocational training academic tutors. Multiple regression analysis reveals that academic interests are the most influential predictive factor for academic satisfaction. Additionally, despite the observed differences in the independent variables, university students and higher VET students can be considered part of the same population when predicting academic satisfaction. Exploring the variables analyzed in this work can facilitate the development of the professional projects of higher education students and a better fit between their interests and employability options. Likewise, the results offered are an opportunity to improve tutorial action and promote intervention protocols and personalized support for students |
Descripción : | Artículos en revistas |
URI : | https://dx.doi.org/10.5209/rced.96668 |
ISSN : | 1130-2496 |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
20259181366393_05.pdf | 501,71 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.