La homologación de los planes de reestructuración: criterios y límites

Abstract

El artículo examina los criterios y límites del control judicial en la homologación de los planes de reestructuración regulados en el Texto Refundido de la Ley Concursal, con especial referencia al Auto del Juzgado de lo Mercantil nº 9 de Madrid de 10 de abril de 2025. Se analizan los requisitos generales, los requisitos tasados para planes consensuales y no consensuales, los controles societarios y de financiación, así como las dudas en torno al control judicial del perímetro de afectación y la formación de clases de acreedores. El autor sostiene que el control judicial debe ser flexible y pro-reestructuración, salvo en supuestos de incumplimiento manifiesto o abuso de derecho. Concluye que el nuevo marco legal, derivado de la Directiva (UE) 2019/1023, refuerza la viabilidad empresarial y otorga al juez un papel esencial como garante de equilibrio entre eficacia económica y seguridad jurídica.

This paper analyzes the judicial control of restructuring plan confirmation under Spain’s consolidated Insolvency Law, focusing on the judgment issued by Madrid Commercial Court No. 9 on April 10, 2025. It reviews general requirements, specific conditions for consensual and non-consensual plans, and judicial supervision of corporate operations and interim financing. Particular attention is given to the controversial issues of perimeter of affected creditors and class formation. The study argues for a flexible and pro-restructuring judicial approach, except in cases of manifest irregularities or abuse of law. It concludes that the Spanish transposition of Directive (EU) 2019/1023 promotes business viability while reinforcing legal certainty and the judge’s role as a guarantor of fairness in preventive restructuring frameworks.