Sentencia sobre exclusión de la prole (TRNAM)

Abstract

La sentencia analiza un complejo caso de nulidad matrimonial canónica centrado en la exclusión del matrimonio por parte de ambos esposos, reconduciendo jurídicamente la exclusión del bonum coniugum a una simulación total del consentimiento. A partir de una detallada fundamentación doctrinal y jurisprudencial, la resolución examina el contenido esencial del bien de los cónyuges desde una perspectiva personalista, diferenciándolo claramente del mero fracaso de la vida conyugal. El tribunal subraya que la nulidad solo puede declararse cuando existe un acto positivo de voluntad contrario al matrimonio en el momento del consentimiento. El análisis fáctico demuestra que los contrayentes vivieron la ceremonia como una mera bendición o formalidad social, sin voluntad real de constituir un vínculo conyugal, excluyendo de forma consciente la ordenación al bien de los cónyuges y, con ello, el matrimonio mismo.

The judgment examines a complex case of canonical marriage nullity based on the exclusion of marriage by both spouses, legally framing the exclusion of the bonum coniugum as total simulation of consent. Through an extensive doctrinal and jurisprudential analysis, the ruling clarifies the essential content of the good of the spouses from a personalist perspective, clearly distinguishing it from mere marital failure. The court emphasizes that nullity can only be declared when a positive act of will against marriage exists at the moment consent is given. The factual analysis shows that both parties experienced the ceremony as a symbolic blessing or social formality, without genuine intention to establish a marital bond, consciously excluding the orientation toward the good of the spouses and thus the marriage itself.