España ante los comités de derechos humanos de naciones unidas

Abstract

El capítulo examina la posición de España ante varios comités de derechos humanos de Naciones Unidas a partir de los dictámenes recaídos en comunicaciones individuales. Tras contextualizar el debate reabierto en España por la sentencia del Tribunal Supremo en el asunto Ángela González Carreño, la autora explica la función de estos órganos y el valor de sus pronunciamientos como mecanismo internacional de garantía. A continuación, revisa casos tramitados ante el Comité de Derechos Humanos, el Comité DESC, el Comité de los Derechos del Niño, el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, el Comité contra la Tortura y el Comité CEDAW. El conjunto muestra que las reclamaciones abarcan materias diversas, como acceso a la justicia, vivienda, educación, empleo, tortura, discapacidad o violencia obstétrica, y que los comités fijan límites relevantes a la actuación estatal.

The chapter examines Spain’s position before several United Nations human rights treaty bodies through the views adopted in individual communications. After framing the debate reopened in Spain by the Supreme Court judgment in the Ángela González Carreño case, the author explains the role of these bodies and the significance of their pronouncements as an international guarantee mechanism. It then reviews cases brought before the Human Rights Committee, the Committee on Economic, Social and Cultural Rights, the Committee on the Rights of the Child, the Committee on the Rights of Persons with Disabilities, the Committee against Torture and the CEDAW Committee. Taken together, these cases show that complaints cover a wide range of issues, including access to justice, housing, education, employment, torture, disability and obstetric violence, and that the committees have progressively set meaningful limits on state action.