Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/109482
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMedina Molina, Cayetanoes-ES
dc.contributor.authorPérez-Macías Martín, Noemies-ES
dc.contributor.authorRey-Tienda, Sierraes-ES
dc.date.accessioned2026-04-08T10:24:31Z-
dc.date.available2026-04-08T10:24:31Z-
dc.date.issued2025-12-01es_ES
dc.identifier.issn3101-2531es_ES
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.65479/joinetech.11es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/109482-
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractEl estudio analiza la creciente adopción de enfoques configuracionales para abordar la complejidad de los fenómenos sociales. Su objetivo es examinar el uso de múltiples teorías en el desarrollo teórico y su integración en la formulación de proposiciones. Mediante una revisión sistemática de la literatura entre 2020 y 2025, se identifican trabajos que destacan la eficacia de la multiplicidad teórica como una perspectiva holística. Asimismo, se subraya el papel del análisis comparativo cualitativo (QCA) como método predominante en estos estudios. Los resultados evidencian que la combinación de diferentes marcos teóricos permite comprender mejor fenómenos complejos, aunque el análisis se limita a publicaciones indexadas en Scopus.es-ES
dc.description.abstractThe study examines the growing adoption of configurational approaches to address the complexity of social phenomena. Its objective is to analyze the use of multiple theories in theory development and their integration into propositions. Through a systematic literature review covering the period from 2020 to 2025, the study identifies works that emphasize the effectiveness of theoretical multiplicity as a holistic perspective. It also highlights the role of qualitative comparative analysis (QCA) as a predominant analytical method in such studies. The findings show that combining different theoretical frameworks enhances the understanding of complex phenomena, although the review is limited to Scopus-indexed publications.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: JOINETECH, Periodo: 1, Volumen: 1, Número: 2, Página inicial: 110, Página final: 118es_ES
dc.titleConfigurational Theorizing and Multiple Theories in the Pursuit of Theoretical Advancement: A Systematic Reviewes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsMultiplicidad teórica, Teorización configuracional, Síntesis de teorías, Análisis comparativo cualitativo, Complejidad sociales-ES
dc.keywordsTheoretical multiplicity, Configurational theorizing, Theory synthesis, Qualitative comparative analysis, Social complexityen-GB
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
JOINETECH_no 10.pdf1,23 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.