Luces y sombras de la justicia transicional en situaciones de postconflicto en relación con los crímenes de violencia sexual de mujeres y niñas

Abstract

Las situaciones de conflicto y las violaciones de derechos humanos complican las transiciones y sobre todo la consolidación de la democracia. Tras un periodo donde se han producido violaciones de derechos humanos es necesario que se restituya la justicia. Sin embargo, estas acciones contra los crímenes cometidos durante el periodo autoritario dificulta la lealtad de una parte de la población que tuvo vinculación con el antiguo régimen. En especial, los mecanismos judiciales de justicia transicional presentan grandes obstáculos para el enjuiciamiento de los responsables de crímenes de violencia sexual de mujeres y niñas en situaciones de conflicto, lo que permite su impunidad y que se sigan cometiendo tras el conflicto. Los mecanismos no judiciales se presentan como una pieza clave para eliminar o, en su caso, mitigar dichos obstáculos. Sin embargo, la utilización de estos últimos de forma contraria a los objetivos que deben cumplir, pueden repercutir en un agravamiento de la impunidad. En cualquier caso, este tipo de crimen internacional requiere que la perspectiva del mainstreaming de género ilumine la aplicación de cualquier tipo de mecanismo de justicia transicional, empoderando a la mujer. De esta forma, será posible la reconciliación nacional y la construcción de sólidas democráticas plurales sensibles al género.

Conflicts and human rights violations complicate political transitions and democratization process. After a non democratic period (human rights violations) there is a need of restorative justice. Nevertheles this justice process make more complicated the normal evolution of the political transition, especially among the people who supported the authoritarian regime. In particular, judicial mechanisms of transitional justice major caveats to the prosecution of those responsible for crimes of sexual violence of women and girls in conflict situations, allowing impunity and further commission after the conflict. Non-judicial mechanisms are presented as a key to eliminate or, where appropriate, to mitigate those caveats. However, the use of the latter in a contrary way to the objectives to be accmplished, can provoke a worsening of impunity. In any case, this type of international crime requires the mainstreaming of gender perspective illuminates the application of any transitional justice mechanism, empowering women. Thus, it will be possible reconciliation and the building of strong democratic pluralism and gender awareness.