Definición (ilimitada) y límites (indefinidos) del Derecho

Abstract

Definir el Derecho a partir de sus límites conduce, como si de un bucle se tratara, a una indefinición que trae causa de la ausencia de límites. No parece que haya forma de superar la circularidad de un argumento que hace inviable la definición y el establecimiento de límites. No obstante, se propone un decálogo incompleto que puede tener alguna virtualidad orientativa. Por último, se ofrece una definición de Derecho y una propuesta final en torno a la noción de «razón fronteriza».

To define the Law from its limits leads, as if it were a loop, which gave rise to uncertainty in the absence of limits. There seems no way to overcome the circularity of an argument which makes non-viable to define and to set limits about Law. However, an incomplete decalogue may report some kind of guidance. At last, it offers a definition of Law and a final proposal about «border reason».