Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/32928
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorAndreu Pinillos, Albertoes-ES
dc.contributor.authorFernández Fernández, José Luises-ES
dc.contributor.authorFernández Mateo, Joaquínes-ES
dc.date.accessioned2018-11-05T14:35:56Z-
dc.date.available2018-11-05T14:35:56Z-
dc.date.issued15/09/2018es_ES
dc.identifier.issn1684-0933es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/32928-
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractLos índices globales de sostenibilidad más utilizados por las empresas (FTSE4Good, CDP, MSCI, Goldman Sachs, SUSTAINALYTICS, DJSI), dedican una parte de su análisis a los aspectos del gobierno corporativo, ya que se ha demostrado empíricamente la existencia de una correlación entre la dimensión del gobierno y el éxito de la sostenibilidad. Sin embargo, a pesar de esta unanimidad en incluir los aspectos de gobierno, los índices no comparten ni objetivos, ni metodología, ni un cuestionario común, por lo que es complejo tener una visión global sobre qué aspectos vinculados al gobierno corporativo tienen mayor impacto en la sostenibilidad. La oportunidad de la investigación radica en hacer una revisión crítica sobre el tratamiento que ofrecen actualmente los índices de sostenibilidad a la dimensión gobierno corporativo, para conocer si, como consecuencia de la ausencia de una metodología común, se está preguntando por todas las variables que se deberían tener en cuenta, o están obviando algunas.es-ES
dc.description.abstractThe global sustainability indices most commonly used by companies (FTSE4Good, CDP, MSCI, Goldman Sachs, SUSTAINALYTICS, DJSI) devote part of their analysis to aspects of corporate governance, since it has been empirically demonstrated that there is a correlation between the dimension of governance and the success of sustainability. However, despite this unanimity in including governance aspects, the indices share neither objectives, nor methodology, nor a common questionnaire, making it complex to have a global view on which aspects linked to corporate governance have the greatest impact on sustainability. The opportunity for research lies in a critical review of the current treatment of sustainability indices in the corporate governance dimension, in order to find out whether, as a consequence of the absence of a common methodology, it is wondering about all the variables that should be taken into account, or ignoring some of them.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Revista de Comunicacion, Periodo: 6, Volumen: 17, Número: 2, Página inicial: 9, Página final: 40es_ES
dc.subject.otherCátedra de Ética Económica y Empresariales_ES
dc.titleRevisión crítica de la dimensión Gobierno Corporativo en los cuestionarios de los Índices de Sostenibilidades_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsSostenibilidad; RSC; gobierno corporativo; índices sostenibilidad; consejos de administraciónes-ES
dc.keywordsSustainability; CSR; corporate governance; sustainability indices; boards of directorsen-GB
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
1_Artículo.pdf676,96 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.