El quebrantamiento de las medidas impuestas en virtud de la ley de responsabilidad penal de los menores: ¿un problema de bis in idem??

Abstract

Cuando un menor se fuga del Centro de internamiento en el que está cumplimiento una medida privativa de libertad -impuesta en aplicación de la Ley de responsabilidad penal del menor- comete un delito de quebrantamiento de condena del artículo 468 del Código Penal. La fuga es sancionada, además, con medidas de carácter disciplinario, lo que provoca una duplicidad sancionadora. La prohibición de duplicidad sancionadora en los supuestos de identidad de sujeto, hecho y fundamento prohibición de bis in indem -, admitida unánimemente en el Derecho Penal sustantivo y por nuestro Tribunal Constitucional, hace que se cuestione la legalidad de sancionar al menor que se fuga del Centro de internamiento con la sanción disciplinaria y, además, con la medida derivada de la comisión del delito de quebrantamiento de condena. En el ámbito penitenciario se admite la duplicidad sancionadora arguyendo que el fundamento de la sanción disciplinaria y de la pena por el delito cometido es distinto y que, por tanto, no existe bis in idem . En las siguientes páginas se aborda si en el ámbito de menores cabe, o no, mantener lo mismo.

When a minor escapes from the Internment Center in which a custodial measure is carried out, he commits a crime of breach of sentence of article 468 of the Penal Code. The escape is sanctioned, in addition, with measures of a disciplinary nature, which causes a sanctioning duplicity. The prohibition of sanctioning duplicity in the cases of identity of the subject, fact and foundation - prohibition of "bis in indem" -, admitted unanimously in the substantive Criminal Law and by our Constitutional Court, makes the legality of sanctioning the minor to be questioned. he escapes from the detention center with the disciplinary sanction and, in addition, with the measure derived from the commission of the offense of breach of sentence. In the penitentiary scope, sanctioning duplicity is admitted arguing that the basis of the disciplinary sanction and punishment for the crime committed is different and that, therefore, there is no "bis in idem". In the following pages, it is discussed whether, in the area of minors, it is possible to maintain the same or not.