Return Decisions and Domestic Judicial Practices: Is Spain Different?

Abstract

Este capítulo explica las consecuencias de la farragosa transposición de la Directiva de retorno en la legislación española. España ejemplifica ciertas dificultades y debilidades de los sistemas judiciales en los Estados miembros a la hora de garantizar la aplicación efectiva de la Directiva. Ello resulta especialmente patente con la resolución del TJUE a la cuestión preliminar presentada en el asunto de Zaizoune. Han transcurrido años de decisiones judiciales internas, a veces contradictorias, que han perjudicado tanto los derechos humanos y las expectativas de las personas que permanecían irregularmente en la UE, como los intereses de la política migratoria de la UE. Aún hoy es necesaria una modificación de la legislación nacional española. Sin embargo, al menos, los jueces españoles involucrados están ahora mucho más familiarizados con la legislación de la UE y la jurisprudencia del TJUE en la materia.

This chapter explained the consequences of an unclear transposition of the Return Directive into Spanish legislation. Spain exemplifies the difficulties and weaknesses of judicial systems in the Member States in ensuring effective enforcement of the Directive. This is evidenced with regard to the Zaizoune preliminary ruling of the CJEU. Years of sometimes contradictory domestic judicial decisions damaged human rights and the expectations of persons irregularly staying in the EU. A modification of Spanish national legislation is still necessary. The Spanish judges involved are now, however, much more familiar with EU law and CJEU case-law.