Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/52944
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGortázar Rotaeche, Cristinaes-ES
dc.contributor.authorDos Santos Soares, Alfredoes-ES
dc.date.accessioned2020-11-13T11:05:55Z-
dc.date.available2020-11-13T11:05:55Z-
dc.date.issued02/11/2020es_ES
dc.identifier.issn1696-9634es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/52944-
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractMediante un esfuerzo deanálisis y síntesis,el presente texto persigue acotar y exponer los principales extremos comprendidos en la sentencia en cuestión,así como calibrar la trascendencia y las posiblesre repercusiones de la misma en el SECA, en cuyo seno el “principio de solidaridad y de reparto equitativo de la responsabilidad” ha sido tratado,en ocasiones ,poco menos que como un “convidado de piedra”.El texto concluye que el Tribunal rompe una lanza en favo rde los valores sobre los que está fundada la UE.es-ES
dc.description.abstractThrough an effort of analysis and synthesis, this text seeks to delimit and set out the main points covered by the judgment under consideration and to gauge the significance and possible repercussions of the judgment for the Common European Asylum System, within which the "principle of solidarity and fair sharing of responsibility" has often been treated as little more than a "stone guest". The text concludes that the Court stands up for the values on which the EU is founded.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Revista General de Derecho Europeo, Periodo: 4, Volumen: 52, Número: 52, Página inicial: 1, Página final: 15es_ES
dc.subject.otherDerecho internacional de los derechos humanos, de inmigración y asiloes_ES
dc.titleRompiendo una lanza por los valores y principios de la UE. Sentencia del Tribunal de Justicia (sala tercera) de 2 de abril de 2020, Comisión Europea contra República de Polonia y otroses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordssolicitantes de protección internacional; mecanismo de reubicación; orden público y seguridad interior; responsabilidad; incumplimiento.;es-ES
dc.keywordsapplicants for international protection; relocation mechanism; public order and domestic security; liability; non-compliance.en-GB
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Iustel_Sumario_RGDE_52-1.pdf538,83 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.