Entre un derecho en clave analógica y una tecnología disruptiva. Smart contract y seguro

Abstract

La tecnología no opera en el vacío legal. Puede anticiparse al derecho, pero éste, ha de dotarle de un marco, de unas reglas de juego, de unas parcelaciones claras en su actividad y ámbito de actuación. Aquélla, la tecnología, sí tiene capacidad para hacer reaccionar a éste – bien sea limitando o acotando su alcance, bien adaptándose paulatinamente a su desarrollo – procurando dotar de un marco de regulación y ordenación a todo lo que la tecnología es capaz de abarcar, desde las personas, a las relaciones jurídicoeconómicas y la interacción social. La cuestión es de avance sincronizado, de moldeamiento de uno, el derecho, a la otra, la tecnología. Mas ¿estamos ante una revolución tecnológica pero no jurídica?

Technology does not operate in a legal vacuum. It can anticipate the law, but it must provide a framework, rules of the game, and plots of land clear in its activity and scope of action. That, the technology, it has the capacity to make it react - either by limiting or by limiting its scope, either by gradually adapting to its development - by seeking to provide a framework for regulating and organising everything that technology is able to cover, from people, to legal-economic relations and social interaction. The question is one of synchronised progress, of molding of one, the right, to the other, the technology. But are we in the face of a technological but not legal revolution?