LA REVISIÓN JUDICIAL DE LAS MEDIDAS LIMITATIVAS DE DERECHOS EN EL MARCO DE LA COVID-19

Abstract

La revisión judicial de las decisiones adoptadas por las autoridades sanitarias con el objetivo de luchar contra la pandemia de la COVID-19 cobran una relevancia notable desde el punto de vista de la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos y del respeto a principios nucleares del Estado de Derecho como es la separación de poderes. El examen de legalidad y de proporcionalidad que los tribunales están obligados a realizar supone una garantía frente a las tentaciones autoritarias. Quizás por eso, para salvar estos controles jurisdiccionales, se haya optado por la aplicación de unas herramientas de excepcionalidad constitucional que minoran los derechos fundamentales de los ciudadanos con un control judicial mucho más debilitado. ¿Se entiende de qué va este juego?

The judicial review of the decisions adopted by the health authorities with the aim of fighting against the COVID-19 pandemic are of notable importance from the point of view of the protection of the fundamental rights of citizens and respect for the nuclear principles of the State of Law such as the separation of powers. The legality and proportionality test that the courts are obliged to carry out is a guarantee against authoritarian temptations. Perhaps that is why, in order to save these jurisdictional controls, it has been chosen to apply constitutional exception tools that undermine the fundamental rights of citizens with much more weakened judicial control. Is it understood what this game is about?