Atención a menores con progenitores en conflicto en materia de información y consentimiento relativos a la salud de los hijos. Protocolo asistencial en el contexto de la legislación vigente

Abstract

Entre los principales cambios sociales y legislativos que se han producido en Espan ̃a en los últimos an ̃os en materia de familia, se encuentran (i) el aumento progresivo de situaciones de conflicto judicializado entre progenitores y (ii) la aparición de la Ley 26/2015 de Protección a la Infancia, que modificó la Ley 41/2002 de Autonomía del Paciente, y buscó un cierto equilibrio entre los derechos de los menores y las facultades de los progenitores, sobre todo cuando aquellos no habían alcanzado los 16 an ̃os o la suficiente madurez o, habiéndola alcanzado, la decisión ponía en grave riesgo su vida o salud. Asimismo, se ha generado jurisprudencia que determina que, para cualquier menor de edad, existen actos asistenciales especialmente sensibles, «extraordinarios» o «trascendentes», como las intervenciones psicoterapéuticas o las quirúrgicas, las cuales requieren, salvo excepciones, el consentimiento de ambos progenitores para llevarse a cabo. Todo ello, sin embargo, sujeto al criterio del facultativo responsable, quien debe siempre velar por el mejor interés del menor. La asistencia a menores plantea, por ello, en ocasiones, conflictos complejos en materia de información y consentimiento por parte de los progenitores, sobre todo cuando la opinión de estos no es coincidente. Presentamos una revisión del marco legislativo vigente y de los principales conceptos jurídicos que regulan

Among the main social and legislative changes that have occurred in Spain in recent years in family matters are (i) the progressive increase in situations of judicialized conflict between parents and (ii) the appearance of Law 26 / 2015 on Child Protection, which amended Law 41/2002 on Patient Autonomy, and sought a certain balance between the rights of minors and the powers of parents, especially when they had not reached 16 years of age or sufficient maturity or, having reached it, the decision put his life or health at serious risk. Likewise, jurisprudence has been generated that determines that, for any minor, there are particularly sensitive, "extraordinary" or "transcendent" care acts, such as psychotherapeutic or surgical interventions, which require, with exceptions, the consent of both parents to be carried out. All this, however, subject to the criteria of the responsible physician, who must always ensure the best interest of the minor. Assistance to minors raises, therefore, on occasions, complex conflicts regarding information and consent on the part of parents, especially when their opinion is not the same. We present a review of the current legislative framework and the main legal concepts that regulate