Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/57099
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorDe Montalvo Jääskeläinen, Federicoes-ES
dc.date.accessioned2021-06-23T07:47:52Z-
dc.date.available2021-06-23T07:47:52Z-
dc.date.issued01/06/2021es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/57099-
dc.descriptionCapítulos en libroses_ES
dc.description.abstractLa pandemia provocada por la enfermedad de covid-19 ha recobrado el viejo debate acerca de la priorización de los recursos sanitarios, surgiendo al inicio de aquella lo que puede ser perfectamente tildado de crisis bioética dentro de la crisis sanitaria, al formularse por algunas sociedades científicas españolas y extranjeras unas recomendaciones de priorización de pacientes que discriminan por razón de la edad o la discapacidad. En el marco de dicha «crisis bioética», el Comité de Bioética de España emitió un informe con el que se consagra una doctrina sobre la priorización basada en la equidad y la atención a la vulnerabilidad, que se aparta de los criterios utilitaristas y, en particular, del relacionado con el valor social de la persona. Una de las bases de ese criterio alternativo de priorización es el reconocimiento de la igual dignidad y derechos de las personas con discapacidad, cuestión a la que el CBE ha dedicado una singular atención en los últimos cinco añoses-ES
dc.description.abstractThe pandemic caused by the covid-19 disease has recovered the old debate about the prioritization of health resources, emerging at the beginning of what can be perfectly labeled as a bioethical crisis within the health crisis, when formulated by some scientific societies Spanish and foreign recommendations for prioritizing patients who discriminate on the basis of age or disability. In the framework of this «bioethical crisis», the Bioethics Committee of Spain issued a report which enshrines a doctrine on prioritization based on equity and attention to vulnerability, which deviates from utilitarian criteria and, in particular, related to the social value of the person. One of the bases of this alternative prioritization criterion is the recognition of the equal dignity and rights of people with disabilities, an issue to which the CBE has devoted singular attention in the last five years.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documentes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.publisherINAP (Madrid, España)es_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceLibro: Ética pública en el Siglo XXI, Página inicial: 243, Página final: 267es_ES
dc.subject.otherDerecho ambiental, salud pública y desarrollo sosteniblees_ES
dc.titlePriorizar en tiempos de pandemia: la bioética puesta a pruebaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPartes_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsBioética, pandemia, Covid-19, utilitarismo, dignidad, priorización de recursos, derecho a la saludes-ES
dc.keywordsBioethics, pandemic, Covid-19, utilitarianism, dignity, prioritization of resources, right to healthen-GB
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
Priorizacion pandemia.docx52,66 kBUnknownVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.