Is an Emphasis on Dignity, Honor and Face more an Attribute of Individuals or of Cultural Groups?

Abstract

Este estudio compara la utilidad predictiva a nivel individual y muestral de una medida de las lógicas culturales de dignidad, honor e imagen (face). Los estudiantes universitarios de 29 muestras de 24 países utilizaron una medida simple para calificar sus percepciones de la lógica cultural interpersonal que caracteriza a su cultura local. Luego se exploró la red nomológica de estas medidas. Las medidas dependientes clave incluyeron tres facetas diferentes de autoconstrucción independiente versus interdependiente, actitudes y valores relevantes, manejo informado de conflictos interpersonales reales y respuestas a entornos normativos. Los análisis multinivel revelaron efectos tanto a nivel individual como a nivel de muestra, pero la medida de dignidad mostró más efectos a nivel individual, mientras que los efectos a nivel de muestra fueron relativamente más importantes con la medida de la imagen. Se discuten las implicaciones de este contraste.

This study compares the individual-level and sample-level predictive utility of a measure of the cultural logics of dignity, honor, and face. University students in 29 samples from 24 nations used a simple measure to rate their perceptions of the interpersonal cultural logic characterizing their local culture. The nomological net of these measures was then explored. Key dependent measures included three different facets of independent versus interdependent self-construal, relevant attitudes and values, reported handling of actual interpersonal conflicts, and responses to normative settings. Multilevel analyses revealed both individual- and sample-level effects but the dignity measure showed more individual-level effects, whereas sample-level effects were relatively more important with the face measure. The implications of this contrast are discussed.