Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/64439
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorÁlvarez Vélez, María Isabeles-ES
dc.date.accessioned2021-12-17T13:32:08Z-
dc.date.available2021-12-17T13:32:08Z-
dc.date.issued01/01/2022es_ES
dc.identifier.issn0213-0130es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/64439-
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractSe realiza un comentario a las STC en relación con la declaración del estado de alarma en marzo de 2020, que suponen un hito en la interpretación de una parte de la Constitución que, era prácticamente inédita hasta el año 2020, cuando se declaró el estado de alarma en un supuesto radicalmente diferente al de ahora. Así, la falta de una completa doctrina jurisprudencial sobre la materia es comprensible, ya que se trata de una figura jurídica que, por suerte, ha gozado de escaso protagonismo en nuestra realidad constitucional. La situación que se está viviendo en España con la epidemia COVID-19 y la consiguiente crisis sanitaria está generando dudas acerca de si la declaración del estado de alarma que se produjo el 14 de marzo y sus sucesivas prórrogas han estado poniendo en un auténtico brete a nuestro sistema constitucional, esto es, si está siendo utilizado por el gobierno de manera exorbitante.es-ES
dc.description.abstractA comment is made to the STC in relation to the declaration of the state of alarm in March 2020, which represents a milestone in the interpretation of a part of the Constitution that was practically unpublished until 2020, when the state of alarm in a radically different assumption than now. Thus, the lack of a complete jurisprudential doctrine on the matter is understandable, since it is a legal figure that, luckily, has enjoyed little prominence in our constitutional reality. The situation that is being experienced in Spain with the COVID-19 epidemic and the consequent health crisis is generating doubts about whether the declaration of the state of alarm that occurred on March 14 and its successive extensions have been putting a real strain on our constitutional system, that is, if it is being used by the government in an exorbitant way.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Revista de las Cortes Generales, Periodo: 6, Volumen: , Número: 111, Página inicial: 547, Página final: 574es_ES
dc.titleAlarma y pandemia: problemática jurídico-constitucional de los estados de necesidad a la luz de la doctrina del Tribunal Constitucionales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsConstitución, estado de alarma, pandemiaes-ES
dc.keywordsConstitution, state of alarm, pandemicen-GB
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
1633-Texto del artículo-Alarma y pandemia (enero 2022).pdf3,87 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.