Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/64533
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorRico Motos, Carlos Migueles-ES
dc.contributor.authorFont, Joanes-ES
dc.contributor.authorBherer, Laurencees-ES
dc.contributor.authorSmith, Grahames-ES
dc.date.accessioned2021-12-23T14:02:57Z-
dc.date.available2021-12-23T14:02:57Z-
dc.date.issued23/12/2021es_ES
dc.identifier.issn2634-0488es_ES
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.16997/jdd.971es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/64533-
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractLa necesidad de un control democrático de la aplicación del conocimiento experto es un aspecto común en los debates sobre la democratización de la formulación de políticas. Sin embargo, ha habido relativamente poca atención empírica sobre cómo se integra ese conocimiento en los procesos participativos locales. Este artículo analiza cómo las evaluaciones de funcionarios locales y consultores externos se incorporan en una diversidad de estrategias participativas locales en España entre 2007 y 2011. Nuestro interés es saber si existe un asesoramiento experto sobre la viabilidad de las propuestas de los participantes; y si es así, si existe una supervisión transparente de la aplicación de ese conocimiento. El artículo combina enfoques cualitativos y cuantitativos para mostrar la importancia del diseño institucional cuando se analiza el momento, estilo e impacto del conocimiento experto en los procesos participativos.es-ES
dc.description.abstractThe need for democratic control of the application of expert knowledge is a common refrain in debates on the democratization of policy making. However, there has been relatively little attention empirically to how expert knowledge is integrated into local participatory processes. This paper analyzes how the assessments of local officers and external consultants are incorporated in a diversity of local participatory processes in Spain between 2007 and 2011. Our interest is in whether expert assessments of the feasibility of participants’ proposals takes place; and if so, whether there is transparent oversight of the application of these judgements. The paper combines qualitative and quantitative approaches to show the importance of institutional design when dealing with the timing, style and impact of expert knowledge in participatory processes.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Journal of Deliberative Democracy, Periodo: 6, Volumen: 17, Número: 2, Página inicial: 117, Página final: 129es_ES
dc.titleExpertise and Participatory Governance: The Incorporation of Expert Knowledge in Local Participatory Processeses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsEspaña; formulación de políticas; gobierno local; conocimiento experto; procesos participativoses-ES
dc.keywordsSpain; policy making; local government; expert knowledge; participatory processesen-GB
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
jdd-971-rico motos published.pdf675,06 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.