Del Síndrome de Alienación Parental a la Justicia Terapéutica

Abstract

El trabajo ofrece una revisión de la literatura sobre el Síndrome de Alienación Parental (SAP) en España durante los últimos diez años (2010-2020) distinguiendo entre partidarios y detractores del constructo. Las posiciones polarizadas en torno al constructo han puesto de manifiesto una pugna entre la Psicología y el Derecho. Está en juego cómo se relacionan los diagnósticos y los pronuncimientos judiciales. Se echa de menos una colaboración, en clave interdisciplinar, entre la perspectiva clínica y la perspectiva forense. El régimen de guarda y custodia de los menores ha tenido un papel muy importante en la invocación judicial del constructo SAP. Esta situación ha cambiado con la adopción del criterio jurisprudencial favorable a la custodia compartida, como regla general, a partir de 2013. Las últimas resoluciones judiciales recaídas emplean una terminología alejada del SAP. El nuevo paradigma legal de la “justicia terapéutica” puede servir para articular nuevas formas de relación entre la Psicología y el Derecho.

This paper offers a review of the literature on Parental Alienation Syndrome (PAS) in Spain during the last ten years (2010-2020) and it distinguishes between supporters and detractors of the construct. The polarized positions around the construct have revealed a conflict between Psychology and Law. At stake is how diagnostics and judicial pronouncements are related. A collaboration, in an interdisciplinary key, between the clinical perspective and the forensic perspective is missed. The system of custody of minors has played a very important role in the judicial invocation of PAS construct. This situation has changed with the adoption of the jurisprudential criterion favorable to Shared custody, as a general rule, as of 2013. The latest judicial resolutions use terminology far from PAS. The Therapeutic Justice new legal paradigm can serve to articulate new forms of relationship between Psychology and Law.