Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/691
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMolina Blázquez, Concepción-
dc.contributor.authorGiraldez Abalo, Diego-
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho (ICADE)es_ES
dc.date.accessioned2015-05-27T15:48:38Z-
dc.date.available2015-05-27T15:48:38Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/691-
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionales (E-5)es_ES
dc.description.abstractA través del presente trabajo se busca llevar a cabo un análisis tanto desde un punto de vista doctrinal como jurisprudencial del Artículo 404 del Código Penal de 1995, desmenuzando el precepto término a término para analizar individualmente cada uno de ellos: la autoridad o funcionario público, la resolución arbitraria a sabiendas de su injusticia, así como la pena que se impone. Una vez realizada la tarea de dotar de significado práctico al artículo, planteamos aquellas cuestiones que surgen del ejercicio anterior, tratando de clarificarlas a través de las teorías doctrinales y de la jurisprudencia existente: la participación de terceros ajenos a la Administración pública, la posibilidad de doble sanción penal-­‐administrativa, la preeminencia del orden penal sobre el administrativo, la posibilidad de comisión por omisión y la responsabilidad patrimonial de la Administración derivada de una conducta prevaricadora de un funcionario público.es_ES
dc.description.abstractThroughout this work we analyse the crime of administrative malfeasance, from a doctrinal and case-­‐law perspective, contained in the Art. 404 of the Spanish Criminal Code of 1995. To that end, we crumble the rule in order to analyse each of the terms it contains: the authority or civil servant, the arbitrary resolution knowing the injustice, as well as the penalty applied. This done, we suggest those questions arising from the above, trying to clarify them through the doctrinal theories and the existing jurisprudence: the participation of third-­‐party not related to the Administration, the possibility of double punishment administrative and criminal, the preeminence of the criminal jurisdiction, the possibility of commission by omission and the financial liability of the Public Administration caused by a criminal doing of a civil servant.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5605 Legislación y leyes nacionaleses_ES
dc.subject560505 Derecho penales_ES
dc.titleEl tratamiento jurisprudencial del delito de prevaricación y las cuestiones que suscita : un análisis del artículo 404 del Código Penales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsPrevaricación administrativa, Art. 404 CP, Doctrina, Jurisprudencia, Tribunal Supremo, Autoridad, Funcionario público, Resolución, Acto administrativo, Injusticia, Arbitrariedad, Inhabilitación especial, Participación de terceros, Comisión por omisión, Non bis in ídem, Potestad sancionadora, Administración Pública, Responsabilidad patrimonial, Principio de mínima intervención penales_ES
dc.keywordsAdministrative malfeasance, Art. 404 of Spanish Criminal Code, Doctrine, Case-law, Spanish Supreme Court, Authority, Civil servant, Resolution, Administrative act, Injustice, Arbitrariness, Special disqualification, Third-party participation, Financial liability, Non bis in ídem, Sanctionatng power, Public Administrationes_ES
Aparece en las colecciones: K52-Trabajos Fin de Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TFG000584.pdfTrabajo fin de grado396,28 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir     Request a copy
TFG000584 Autorizacion.pdfAutorización277,82 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir     Request a copy


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.