Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/691
Título : | El tratamiento jurisprudencial del delito de prevaricación y las cuestiones que suscita : un análisis del artículo 404 del Código Penal |
Autor : | Molina Blázquez, Concepción Giraldez Abalo, Diego Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho (ICADE) |
Palabras clave : | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho;5605 Legislación y leyes nacionales;560505 Derecho penal |
Fecha de publicación : | 2014 |
Resumen : | A
través
del
presente
trabajo
se
busca
llevar
a
cabo
un
análisis
tanto
desde
un
punto
de
vista
doctrinal
como
jurisprudencial
del
Artículo
404
del
Código
Penal
de
1995,
desmenuzando
el
precepto
término
a
término
para
analizar
individualmente
cada
uno
de
ellos:
la
autoridad
o
funcionario
público,
la
resolución
arbitraria
a
sabiendas
de
su
injusticia,
así
como
la
pena
que
se
impone.
Una
vez
realizada
la
tarea
de
dotar
de
significado
práctico
al
artículo,
planteamos
aquellas
cuestiones
que
surgen
del
ejercicio
anterior,
tratando
de
clarificarlas
a
través
de
las
teorías
doctrinales
y
de
la
jurisprudencia
existente:
la
participación
de
terceros
ajenos
a
la
Administración
pública,
la
posibilidad
de
doble
sanción
penal-‐administrativa,
la
preeminencia
del
orden
penal
sobre
el
administrativo,
la
posibilidad
de
comisión
por
omisión
y
la
responsabilidad
patrimonial
de
la
Administración
derivada
de
una
conducta
prevaricadora
de
un
funcionario
público. Throughout this work we analyse the crime of administrative malfeasance, from a doctrinal and case-‐law perspective, contained in the Art. 404 of the Spanish Criminal Code of 1995. To that end, we crumble the rule in order to analyse each of the terms it contains: the authority or civil servant, the arbitrary resolution knowing the injustice, as well as the penalty applied. This done, we suggest those questions arising from the above, trying to clarify them through the doctrinal theories and the existing jurisprudence: the participation of third-‐party not related to the Administration, the possibility of double punishment administrative and criminal, the preeminence of the criminal jurisdiction, the possibility of commission by omission and the financial liability of the Public Administration caused by a criminal doing of a civil servant. |
Descripción : | Grado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionales (E-5) |
URI : | http://hdl.handle.net/11531/691 |
Aparece en las colecciones: | K52-Trabajos Fin de Grado |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TFG000584.pdf | Trabajo fin de grado | 396,28 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
TFG000584 Autorizacion.pdf | Autorización | 277,82 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.