Cambio climático y derechos humanos en Europa : análisis jurisprudencial

Abstract

La finalidad de este trabajo de fin de grado es analizar la forma en la que la protección del medioambiente puede basarse en los derechos humanos. Para ello, se han estudiado seis sentencias dictadas por tribunales de países europeos que estudian esta conexión. Estos derechos humanos pueden ser tanto los contenidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, como en las propias Constituciones de los estados. En cinco de las seis sentencias, el demandado es un órgano público; en la restante es una empresa multinacional. Asimismo, se analizarán otras cuestiones de relevancia jurídica que son examinadas en todas o prácticamente todas las resoluciones. El cuerpo del trabajo se divide en seis apartados. En cada uno de ellos se aborda una cuestión de relevancia jurídica que ha sido tratada en todas, o casi todas, las sentencias. Las cuestiones son las siguientes: legitimación activa; legitimación pasiva; derechos humanos; la validez de las opiniones científicas; la relevancia de las normas de soft law; y la responsabilidad de los demandados. En el supuesto en el que se no se haya abordado alguna de las cuestiones en alguna resolución, se determinará el por qué. Asimismo, cada uno de los apartados incluye un análisis crítico personal en el que doy mi opinión jurídica respecto al análisis realizado por los Tribunales.

The aim of this thesis is to analyse the way in which environmental protection can be based on human rights. For this reason, six rulings that study this connection issued by courts from European countries have been examined. These human rights can be either those contained on the European Convention on Human Rights or in the Constitutions of the states. In five of the six rulings, the defendant is a public body; in the one left, it is a transnational company. In addition to this, other issues of legal relevance that are examined in all or practically all the cases will also be analysed. The dissertation is divided into six sections. Each of them deals with a matter of legal relevance that has been examined in all, or most, of the cases. These are: standing; passive legitimation; human rights; the legitimacy of scientific opinions; the relevance of soft law; and the liability of the defendants. In the event that any of these issues has not been addressed in one of the resolutions, the reasons as to why this is will be explained. Moreover, each of the sections includes a personal critical analysis in which I give my legal opinion regarding the analysis carried out by the Courts.