La indemnización por resolución del contrato en los PECL/DCFR

Abstract

La regla de mercado es ya un estándar generalmente admitido para la liquidación de la indemnización en caso de incumplimiento definitivo de un contrato de cambio, en tanto que subsume los criterios básicos de delimitación de la extensión del resarcimiento en el ámbito contractual: la asunción del riesgo al tiempo de contratar y la mitigación del daño. En el artículo se analiza la recepción de los citados criterios, especialmente del deber de mitigar el daño, y de la regla de mercado en los PECL/DCFR, para dilucidar la función que esta última desempeña en sendos sistemas normativos, se de mera presunción del daño concretamente sufrido por el acreedor del resarcimiento o, por el contrario, de tasación abstracta de una indemnización mínima.

Market rule is nowadays a commonly accepted standard for measuring damages for fundamental breach of contract, as long as it subsumes the relevant criteria for the assessment of damages in contractual relationships: the contemplation of the parties rule and the duty of mitigation. This paper focuses on the reception of such criteria, specially mitigation, and rule by PECL/DCFR, in order to elucidate which role does the market rule play within those normative systems, whether a mere presumption of the concrete loss suffered by plaintiff or an abstract taxation of a minimum recovery.