Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/70957
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Gómez Lanz, Francisco Javier | es-ES |
dc.date.accessioned | 2022-07-20T07:29:48Z | - |
dc.date.available | 2022-07-20T07:29:48Z | - |
dc.date.issued | 2022-07-01 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11531/70957 | - |
dc.description | Capítulos en libros | es_ES |
dc.description.abstract | El presente trabajo examina, con particular referencia a la configuración constitucional del principio non bis in idem, la decisión adoptada por la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo 1246/2019, de 29 de septiembre, de anular la modificación del apartado 2 del artículo 197 bis del Reglamento General de actuaciones de gestión e inspección tributaria, que habilitaba a la Administración Tributaria a presentar una denuncia ante la Jurisdicción penal incluso después de haber impuesto una sanción administrativa al mismo sujeto y por los mismos hechos. | es-ES |
dc.description.abstract | This paper examines the judicial decision (Supreme Court Judgment 1246/2019, September 29) to annul the amendment to section 2 of article 197 bis of RD 1065/2007, which enabled the Tax Agency to file a criminal complaint against a taxpayer who had already been subjected to a tax penalty for the same offense. In this regard, non bis in idem principle is given special consideration. | en-GB |
dc.format.mimetype | application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document | es_ES |
dc.language.iso | es-ES | es_ES |
dc.publisher | Reus (Madrid, España) | es_ES |
dc.rights | es_ES | |
dc.rights.uri | es_ES | |
dc.source | Libro: Transformación digital y nueva regulación de personas, instituciones y mercados. Estudios jurídicos en homenaje al profesor Daniel Prades Cutillas, Página inicial: 545, Página final: 566 | es_ES |
dc.subject.other | Derecho Penal y Criminología | es_ES |
dc.title | La dimensión procesal del principio non bis in idem como sistema de reglas en las relaciones entre el Derecho penal y el Derecho tributario sancionador (a propósito de la STS 1246/2019, de 29 de septiembre) | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bookPart | es_ES |
dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.rights.holder | Acuerdo comercial con editorial | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_ES |
dc.keywords | non bis in idem, delito de defraudación tributaria, sanción tributaria | es-ES |
dc.keywords | non bis in idem principle, double jeopardy, tax criminal offense, tax penalty | en-GB |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
Contribución Gómez Lanz (remitida).docx | 83,81 kB | Unknown | Visualizar/Abrir Request a copy |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.