Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/71016
Título : Análisis comparado de la inviolabilidad del Jefe del Estado
Autor : Méndez López, Luis Ángel
Fernández Mateo, Marta
Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho
Palabras clave : 56 Ciencias Jurídicas y Derecho;5605 Legislación y leyes nacionales;560504 Derecho constitucional
Fecha de publicación : 2023
Resumen : La inviolabilidad regia es una facultad atribuida al Rey desde siglos atrás que le otorga el privilegio de no responder judicialmente por sus acciones. Ya con las primeras civilizaciones, el Rey adopta la facultad de “sagrado” al ser considerado representante de Dios en la tierra. Con el presente se trabajo se pretende el estudio de la inviolabilidad regia presente en nuestra Constitución Española en su artículo 56.3. Para su correcta comprensión es necesario entender el término de refrendo recogido en el artículo 64.1 de la misma Norma Fundamental. Todo ello supone un mecanismo constitucional que permite la ausencia de responsabilidad del Rey, así como su imposibilidad de responder ante los tribunales pertinentes. Para su correcto y completo estudio se ha llevado a cabo un análisis comparado con el resto de Monarquías parlamentarias europeas, siendo la inviolabilidad una facultad presente en todas ellas donde un mecanismo constitucional, similar al instituto del refrendo en España, también está presente. La inviolabilidad, pese a su presencia y regulación en la Constitución Española, ha sido motivo de debate entre los expertos juristas y actores políticos, siendo decisión de estos últimos su conservación en el futuro.
The royal inviolability is a power attributed to the King since centuries ago that grants him the privilege of not answering judicially for his actions. Already with the first civilizations, the King adopts the power of "sacred" to be considered the representative of God on earth. With the present work we intend to study the royal inviolability present in our Spanish Constitution in its article 56.3. For its correct understanding it is necessary to understand the term of endorsement contained in article 64.1 of the same Fundamental Rule. All this supposes a constitutional mechanism that allows the absence of responsibility of the King, as well as his impossibility to answer before the pertinent courts. For its correct and complete study, a comparative analysis has been carried out with the rest of the European Parliamentary Monarchies, being the inviolability, a faculty present in all of them where a constitutional mechanism similar to the institute of the endorsement in Spain is also present. Inviolability, despite its presence and regulation in the Spanish Constitution, has been the subject of debate among legal experts and political actors, the latter deciding whether it should be preserved in the future.
Descripción : Grado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Derecho
URI : http://hdl.handle.net/11531/71016
Aparece en las colecciones: KDB-Trabajos Fin de Grado

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
TFG - Fernandez Mateo, Marta.pdf533,9 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.