Domestication sociologique d'un produit financier: le cas des dérivés

Abstract

Si la sociologie et l’anthropologie se sont intéressées depuis leur fondement à des formes institutionnelles comme la monnaie et le crédit, les produits de la finance de marché n’ont pas fait l’objet d’un focus marquant pendant de longues décennies. Or, la reconquête du champ de la finance à l’œuvre dans les sciences sociales passe aussi par une réappropriation de ses objets par excellence, les produits, longtemps abandonnés à l’économie, aux mathématiques financières, à la comptabilité ou au droit. Souvent appelés « actif », « titre », « instrument », « opération », ou plus précisément déclinés : action, obligation, bon du trésor, certificat, tracker, contrat à terme sur marchandises, option sur indice, swap de devises, ou encore CDS, ABS ou CDO, ils ne sont qu’occasionnellement appelés « produits » par les professionnels ou les experts. Pourtant, ils sont bel et bien l’objet d’un échange et impliquent une forme préalable de production macro- et micro-sociale.

Si la sociologie et l’anthropologie se sont intéressées depuis leur fondement à des formes institutionnelles comme la monnaie et le crédit, les produits de la finance de marché n’ont pas fait l’objet d’un focus marquant pendant de longues décennies. Or, la reconquête du champ de la finance à l’œuvre dans les sciences sociales passe aussi par une réappropriation de ses objets par excellence, les produits, longtemps abandonnés à l’économie, aux mathématiques financières, à la comptabilité ou au droit. Souvent appelés « actif », « titre », « instrument », « opération », ou plus précisément déclinés : action, obligation, bon du trésor, certificat, tracker, contrat à terme sur marchandises, option sur indice, swap de devises, ou encore CDS, ABS ou CDO, ils ne sont qu’occasionnellement appelés « produits » par les professionnels ou les experts. Pourtant, ils sont bel et bien l’objet d’un échange et impliquent une forme préalable de production macro- et micro-sociale.