Los abogados en los procedimientos de disolución del matrimonio rato y no consumado: conveniencia de una revisión normativa

Abstract

RESUMEN: 1. Interés del tema – 2. Marco general y características de los procedimientos super rato – 3. Importancia de la intervención del jurisperito en la fase preparativa de la solicitud – 4. La determinación de la vía procesal a seguir: ¿disolución o nulidad? – 5. Papel del jurisperito en la preparación y redacción del escrito de preces – 6. Papel del jurisperito en la proposición y práctica de la prueba – 7. Limitaciones a una ulterior intervención del jurisperito – 8. Valoración de la actual normativa y sugerencias de reforma – 9. Una praxis local esperanzadora – 10. Conclusiones

SUMMARY: 1. Interest of the subject – 2. General framework and characteristics of the procedures super time – 3. Importance of the intervention of the legal expert in the preparatory phase of the application – 4. The determination of the procedural route to follow: dissolution or annulment? – 5. Role of the legal expert in the preparation and writing of the writing of prayers – 6. Role of the jurist in proposing and taking evidence – 7. Limitations to a subsequent intervention of the legal expert – 8. Assessment of the current regulations and suggestions for reform – 9. A hopeful local praxis – 10. Conclusions