Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/77246
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorPérez Segura, Victores-ES
dc.contributor.authorCaro Carretero, Raqueles-ES
dc.contributor.authorRúa Vieites, Antonioes-ES
dc.date.accessioned2023-02-22T11:21:33Z-
dc.date.available2023-02-22T11:21:33Z-
dc.date.issued2023-02-02es_ES
dc.identifier.uri10.52305/QURT7964es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/77246-
dc.descriptionCapítulos en libroses_ES
dc.description.abstractEl confinamiento ha sido la medida no farmacológica por excelencia para combatir la propagación del COVID-19. Prácticamente todos los países han recurrido al confinamiento domiciliario en algún momento de la pandemia. Aunque la estrategia por si sola no ha sido suficiente para detener la propagación de la enfermedad, su aplicación ha evitado innumerables muertes. En este capítulo se estudian tanto los puntos fuertes como los débiles de la medida, explorando los posibles efectos adversos que ha provocado, con el fin de lograr una mejor aplicación de la medida ante futuras catástrofes pandémicas. La estrategia metodológica consistió en una revisión de la literatura sobre la medida aplicada tanto en la pandemia COVID-19 como en catástrofes epidémicas pasadas. Los resultados de la investigación indican que el confinamiento ha tenido graves efectos en la población. A menudo, estos efectos no se han repartido de forma equitativa, siendo las personas más vulnerables las que han soportado los mayores costes. La investigación demuestra que es necesario aprender de la experiencia para perfeccionar las estrategias ante futuras catástrofes pandémicas.es-ES
dc.description.abstractLockdownhas been the quintessential non-pharmacological measure to combat the spread of COVID-19. Virtually all countrieshave resorted to home confinementat some point during the pandemic. Although it has not been sufficient to stop the spread of the disease, its implementation has prevented countless deaths. This chapterstudies both the strengths and weaknesses of the measure, exploring possible adverse effectsthat it has caused, in order to achieve a better implementationof the measure in the face of future pandemiccatastrophes. The methodological strategyconsisted of a review of the literature on the measure applied both in the COVID-19pandemic and in past epidemiccatastrophes. The results of the researchreport that the lockdownhas had serious effects on the population. These effects have often not been evenly distributed among the population, with the most vulnerable bearing the greatest costs. The research shows that it is necessary to learn from experience in order to refine strategies for future pandemic catastrophes.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.publisherNova Science Publishers, Inc (Hauppauge, Estados Unidos de América)es_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceLibro: The Challenges of Disaster Planning, Management, and Resilience, Página inicial: 405, Página final: 413es_ES
dc.subject.otherCátedra de Catástrofeses_ES
dc.titleExclusion Processes Associated with COVID-19 Lockdownses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPartes_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsconfinamiento, COVID-19, desigualdad, vulnerabilidad social, pandemiaes-ES
dc.keywordslockdown, COVID-19, inequality, social vulnerability, pandemicen-GB
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
23137_CH26_PEREZSEGURA.pdf206,4 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.