Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/11531/78265
Título : | La interpretación constitucional como caso especial de la interpretación jurídica |
Autor : | Portocarrero Quispe, Jorge Alexander |
Fecha de publicación : | 1-abr-2023 |
Resumen : | Interpretación jurídica e interpretación constitucional son dos de los temas sobre los que más se
ha escrito e investigado en los últimos años en el ámbito de la teoría jurídica. Sin embargo, no
parece claro si estas categorías son equivalentes o si, en alguna medida, existe una diferencia o
cualificación entre ellas ¿Interpretar normas constitucionales es indistinguible de la interpretación
de normas infra constitucionales? ¿Son los métodos de aplicación para normas legales los
mismos que aquellos a ser empleados para aplicar normas constitucionales? Mientras que
algunas teorías equiparan la interpretación de normas constitucionales a la interpretación de
normas legales, otras teorías plantean desarrollar una metodología de interpretación propia para
las normas constitucionales. La importancia de abordar la relación entre interpretación jurídica e
interpretación constitucional radica en que, si la interpretación constitucional se diferencia de la
interpretación jurídica en general, entonces será posible sostener que la metodología tradicional,
basada en cánones de interpretación y la subsunción, es insuficiente para interpretar la
constitución. El presente artículo busca estructurar un argumento en favor de la especialidad de
la interpretación constitucional, sin que ello implique desvincularla totalmente de la teoría general
de la interpretación jurídica. Legal interpretation and constitutional interpretation are two of the most widely written and researched topics in the realm of legal theory and legal methodology in recent years. However, the question remains as to what kind of relationship exists between these two subjects. Is the interpretation of constitutional norms indistinguishable from the interpretation of infra- JORGE ALEXANDER PORTOCARRERO QUISPE La interpretación constitucional como caso especial de la interpretación jurídica constitutional norms? Are the methods of application for legal norms the same as those to be employed for applying constitutional norms? While some theories equate the interpretation of constitutional norms with the interpretation of legal norms, other theories propose to develop a separate interpretation methodology for constitutional norms. The importance of addressing the relationship between legal interpretation and constitutional interpretation lies in the fact that, if constitutional interpretation differs - to some extent - from legal interpretation in general, then it will be possible to argue that the traditional methodology based on canons of interpretation and subsumption is insufficient for interpreting the constitution. This article seeks to make a case for the singularity of constitutional interpretation, but without implying its complete detachment from the general theory of legal interpretation. |
Descripción : | Artículos en revistas |
URI : | https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7653 http://hdl.handle.net/11531/78265 |
ISSN : | 2253-6655 |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
20235159448756_7653-Jorge Portocarrero-1-10-20230328.pdf | 428,31 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.