Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/11531/86059
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorLópez Jiménez, José Ángeles-ES
dc.date.accessioned2024-01-08T13:07:14Z-
dc.date.available2024-01-08T13:07:14Z-
dc.date.issued2023-12-20es_ES
dc.identifier.issn1130-8001es_ES
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5209/poso.92913es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/86059-
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractRusia ha supuesto históricamente un desafío estratégico para el sistema regional e internacional en términos de seguridad. Como imperio, o durante el periodo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), ha considerado la expansión de su territorio como la mejor forma de defensa de sus fronteras, y la lejanía de ellas del Kremlin favorecía la preservación del poder político de corte autoritario o totalitario. Ambos rasgos se retroalimentaban; Catalina II justificaba la necesidad de un control férreo en una extensión territorial tan vasta (Figes, 2022). Sin embargo, la URSS también colaboró de manera decisiva —con un coste humano brutal— en la derrota de la Alemania nazi en 1945, lo que alimentó el imaginario de la Gran Guerra Patriótica, que está siendo manejado instrumentalmente por parte de Putin durante estos últimos años (Núñez Seixas, 2022).es-ES
dc.description.abstractRussia has historically posed a strategic challenge to the regional and international system in terms of security. As an empire or during the period of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR), it considered the expansion of its territory as the best way to defend its borders, and the distance of these borders from the Kremlin favored the preservation of a political power of an authoritarian or totalitarian nature. Both traits fed into each other; Catherine II justified the need for strict control in such a vast territorial extension (Figes, 2022). However, the USSR also decisively collaborated—with a brutal human cost—in the defeat of Nazi Germany in 1945, which fueled the imagery of the Great Patriotic War, being instrumentally managed by Putin in recent years (Núñez Seixas, 2022).en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.sourceRevista: Política y Sociedad, Periodo: 1, Volumen: 60, Número: 3, Página inicial: e92913, Página final: .es_ES
dc.titleTres décadas de intervencionismo ruso en el espacio postsoviético: de la geopolítica al neoimperialismoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsRusia Seguridad Expansión territorial Poder políticoes-ES
dc.keywordsRussia Territorial expansion Political poweren-GB
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
20231220164312439_92913.pdf344,22 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.